Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 5-95/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Большой Камень 25.07.2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Огнева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
установил:
В Шкотовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Огнева Е.А.
Из протокола <данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в кабинете врача-нарколога <данные изъяты> по адресу : <адрес>, Огнев Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств
Указанные действия сотрудниками полиции квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Огнев Е.А. вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Было предложено пройти медицинское освидетельствование, он прошел. Отказался сдать анализ на исследование, так как был пьян.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Привлекая Огнева Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сотрудники полиции исходили из того, что при указанных выше обстоятельствах Огнев Е.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств.
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданная <данные изъяты> № <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в названном медицинском учреждении по направлению ДПНО МОМВД России по ЗАТО и на РО ПК проведено освидетельствование на состояние опьянения гражданина Огнева Е.А. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт прохождения Огневым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянение достоверно установлен. Тот факт, что Огнев Е.А. отказался предоставить врачу – наркологу биологический объект на исследование, не свидетельствует о том, что им было не выполнено законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование. Врач-нарколог, имеющий специальное образование, вправе установить наличие либо отсутствие наркотического опьянения и при наличии клинических признаков.
Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии события административного правонарушения производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Огнева Е.А., прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья В.В. Пак
