Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5- 1062\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,
 
    с участием представителей ООО «Казан» Ахметшиной А.К., Сабирова Ю.С., должностного лица Изгарова И.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении:
 
    ООО «Казан» с юридическим адресом: <адрес изъят>, зарегистрированного <дата изъята> в <номер изъят>, имеющего ИНН <номер изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    деятельность которого временно приостановлена в 10 час. 00 мин. <дата изъята>,
 
    - привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Казан» в период с 28 июня по <дата изъята>, по месту своей деятельности, на строительных объектах: 14–20 этажных домов «Жилой комплекс» по <адрес изъят>, 12-14 этажных домов, подземной автостоянки, банно-оздоровительного комплекса по <адрес изъят>, нарушило законодательства о труде и об охране труда, нарушение пунктов 5.14, 6.4.9, 6.2.9, 5.13, 6.16, 8.1.11, 9.1.5, 9.2.4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда при строительстве, ст. ст. 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Представители ООО «Казан»вину признал частично, т.к. проверка была проведена незаконно, неуполномоченным на то лицом, с нарушением административного законодательства, некоторые нарушения были допущены субподрядной организацией, в настоящее время большинство нарушений устранены.
 
    Должностное лицо Изгаров И.И. подтвердил обоснованность и законность составленных протоколов об административном правонарушении от <дата изъята> года.
 
    Факт совершения ООО «Казан» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом проверки соблюдения трудового законодательства, проведенный в период с 28 июня до <дата изъята>, с приобщенными фотографиями и вещественными доказательствами; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> года; правоустанавливающими документами.
 
    Доводы представителей ООО «Казан» о том, что проверка была проведена незаконно, неуполномоченным на то лицом, с нарушением административного законодательства, опровергаются вышеуказанными доказательствами: актом проверки соблюдения трудового законодательства, проведенный в период с 28 июня до <дата изъята>, с приобщенными фотографиями и вещественными доказательствами; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> года; правоустанавливающими документами.
 
    Проверка была проведена на законных основаниях, уполномоченным на то лицом, нарушений административного законодательства при этом допущено не было.
 
    Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает: характер административного правонарушения, посягающего на права граждан; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Казан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Временный запрет деятельности ООО «Казан» в строительных объектах: 14–20 этажных домов «Жилой комплекс» по <адрес изъят>, 12-14 этажных домов, подземной автостоянки, банно-оздоровительного комплекса по <адрес изъят>, отменить.
 
    Копию постановления направить судебным приставам-исполнителям для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления.
 
    Судья: подпись Р.К. Галимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать