Постановление от 25 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-234/14
 
 
    «25» июля 2014 года                                                                                     гор. Юбилейный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Алиева Т. А. о., **.**.** года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: ….,
 
    разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
 
    выяснив, что в услугах адвоката (защитника), переводчика не нуждается,
 
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № 50 АМ 542928 от18.07.2014 года Алиев Т.А. обвиняется в том, что 18.07.2014 года в 05 час. 30 мин. по адресу: ….., не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 50АС№123064 от 10.02.2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Алиев Т.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Алиева Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, рассматриваемые судьей (в части, в том числе, и административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из протокола № 50 АМ 542928, составленного вотношении Алиева Т.А., усматривается, что Алиев Т.А. не оплатил административный штраф, наложенный постановлением от 10.02.2014 года. Постановление вступило в законную силу 21.02.2014 года (л.д. 4).
 
    В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ неоплата в установленный законом срок административного штрафа длящимся административным правонарушением не является, в связи с чем срок давности привлечения Алиева Т.А. к административной ответственности следует исчислять с момента совершения правонарушения, то есть с 22.04.2014 года.
 
    Протокол в отношении Алиева Т.А. поступил в суд 23.07.2014, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Алиева Т.А. к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Алиева Т.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Алиева Т. А.-о. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.М. Блохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать