Дата принятия: 25 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-225/14
«25» июля 2014 года гор. Юбилейный
Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Чуриловой Е. В., **.**.** года рождения, уроженки гор. …., зарегистрированной и проживающей по адресу: ….,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 50 АМ 439867 от 21.06.2014 года Чурилова Е.В. обвиняется в том, что 21.06.2014 года в 12 час. 10 мин. по адресу: …., не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 50АР№258456 от 10.01.2014 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Чурилова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Чуриловой Е.В. в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, рассматриваемые судьей (в части, в том числе, и административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из протокола № 50 АМ 439867, составленном в отношении Чуриловой Е.В., усматривается, что Чурилова Е.В. не оплатила административный штраф, наложенный постановлением от 10.01.2014 года. Постановление вступило в законную силу 21.01.2014 года (л.д. 5).
В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ неоплата в установленный законом срок административного штрафа длящимся административным правонарушением не является, в связи с чем срок давности привлечения Чуриловой Е.В. к административной ответственности следует исчислять с момента совершения правонарушения, то есть с 24.03.2014 года.
Протокол в отношении Чуриловой Е.В. поступил в суд 16.07.2014 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Чуриловой Е.В. к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Таким образом, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Чуриловой Е.В. к административной ответственности истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чуриловой Е. В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
