Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-10/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июля 2014 года       пгт. Приморское
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
 
    при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-26 Стадник О. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного Киселёва Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 п. Приморский, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Киселёв В. В. осужден приговором Спасского городского суда Приморского края от 5 августа 2005 года по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с представлением о приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом.
 
    Представитель учреждения поддержала представление.
 
    Осужденный Киселёв В. В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, ходатайство об участии в судебном заседании не заявлял.
 
    Прокурор не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещён.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
 
    С момента постановления приговора - в часть 2 статьи 163 УК РФ внесены изменения в редакции от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; - в часть 1 статьи 158 УК РФ внесены изменения от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Суд находит возможным в силу статьи 10 УК РФ применить в отношении осужденного изменения в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которыми по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 163 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы от трёх лет. С учётом характера содеянного, личности осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказания, и отсутствия отягчающих обстоятельства размер наказания осужденному подлежит снижению.
 
    Иных оснований приведения приговора Спасского городского суда Приморского края от 5 августа 2005 года в соответствие новым уголовным законом, в том числе изменения квалификации и снижения наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    представление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного Киселёва Владимира Владимировича - удовлетворить.
 
    Осужденному КИСЕЛЁВУ Владимиру Владимировичу на основании приговора Спасского городского суда Приморского края от 5 августа 2005 года по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ снизить размер наказания в виде лишения свободы до 3 (трёх) лет (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательный размер наказания в виде лишения свободы снизить до 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
 
Судья      М. А. Ануфриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать