Дата принятия: 25 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года п.Заокский, Тульская область
Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
при секретаре Антоновой А.В.,
с участием помощника прокурора Н,
заявителя Щ,
заинтересованного лица УУП ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» Па,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
установил:
Щ обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление УУП ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» Па об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указывает на использование представителями администрации МО <адрес> заведомо подложного документа – протокола схода граждан данного населенного пункта, согласно которому было поддержано предложение о замене водопроводной сети по <адрес> – 400 м, по <адрес> – 400 м, опиловке деревьев по <адрес> на установленные признаки преступления, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Заявитель Щ доводы жалобы поддержал. Согласился с позицией прокурора, о наличии оснований для прекращения судебного производства по жалобе в связи с отменой прокурором обжалуемого постановления, как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании помощник прокурора Н просил прекратить производство по делу, в связи с отменой прокурором <адрес> обжалуемого постановления, признав его незаконным и необоснованным.
Заинтересованное лицо УУП ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» Па не возражал против прекращения производства по жалобе, в связи с отменой прокурором <адрес> обжалуемого постановления.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания жалобы извещены надлежащим образом, причины неявок суду не известна, об отложении судебного заседания не просили.
Выслушав позицию заявителя, заинтересованного лица, прокурора, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст. 125 УПК РФ суд в порядке судебного контроля проверяет законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора путем рассмотрения в судебном заседании материалов, представленных ему органами предварительного расследования и заинтересованными лицами.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» Па по результатам проверки заявления Щ (материал № от ДД.ММ.ГГГГ) об использовании заведомо подложного документа вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К, П по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
В суд поступила копия постановления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления УУП ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» Па от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного и необоснованного.
ДД.ММ.ГГГГ данное постановление с материалом проверки № направлено начальнику ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский».
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если в судебном заседании при рассмотрении поступившей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование производство по жалобе подлежит прекращению.
При установленных обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку обжалуемое постановление отменено по тем же основаниям, по которым оно обжалуется в суде, а руководителю органа дознания поручено организовать дополнительную проверку по сообщению о преступлении.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить производство по жалобе Щ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/ Т.Ю.Семенова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Т.Ю.Семенова
