Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014года                          г.Котовск
 
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    гр.: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца д.АДРЕС, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС/а, АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 21 час. 17 минут ФИО1 находясь в общественном месте – у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав был пьян, не осознавал свои действия. В содеянном раскаивается.
 
    Его вина и обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ №_________ от 24.07.2014года, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО1 не отрицал своей вины; письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, а также самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения; протоколом медицинского освидетельствования №_________ от 24.07.2014г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, согласно рапорту полицейского ФИО3 в связи с агрессивным поведением в отношении ФИО1 были применены наручники в соответствии со ст.21 п.3 и п.6 ФЗ «О полиции», сведениями ИБДР Тамбов ИЦ УМВД России по АДРЕС, согласно которым ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    С учетом характера правонарушения, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного который официально не работает, суд считает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки. При этом отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судом признано чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном.
 
    Как следует из протокола об адм.задержании ФИО1 24.07.2014г. в 00ч00м помещен в комнату для задержанных в адм.порядке.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 20.1.ч.2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    В срок наказания включить срок административного задержания и наказание исчислять с ДАТА с 00 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Судья                                  В.В.Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать