Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 5 – 290/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... --.--.---- г.
Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении --- зарегистрированного в ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г., в --.--.---- г. минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенным сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ, в торговом помещении --- расположенного в ... ..., установлена продажа табачной продукции (табак для кальяна), без маркировки специальными (акцизными) марками.
В соответствии с пунктом 2 части 2. статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц. При этом в случае неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, судья в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ должен выяснить причину их неявки и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Причина неявки представителя --- в судебное заседание, не известна, заявлений, ходатайств об отложении, судье не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Согласно пункта 2 статьи 4 ФЗ №-- от --.--.---- г. «Технический регламент на табачную продукцию» - табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Факт совершения --- административного правонарушения подтверждается:
- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от --.--.---- г. года;
- протоколом пометки денежных купюр от --.--.---- г. г., где были помечены две купюры достоинством по №-- рублей ---
- протоколом личного досмотра лица от --.--.---- г. г., где был досмотрен сотрудник полиции ФИО2, запрещенных предметов найдено не было;
- протоколом проверочной закупки от --.--.---- г. г., где сотрудником полиции ФИО2, были куплены №-- упаковок табака кальяна;
- протоколом добровольной выдачи от --.--.---- г. г., где ФИО1 добровольно выдала №-- рублей, номера и серии которого совпали с номерами и сериями в протоколе пометки от --.--.---- г. г.;
- протоколом изъятия от --.--.---- г. г., где в помещении ... ..., были изъяты №-- упаковок от кальяна;
- протоколом изъятия от --.--.---- г. г., где ФИО1 добровольно выдала упаковки от табака кальяна,
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. г., в отношении --- по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях --- состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать --- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.12 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере №-- рублей.
Табачную продукцию, в виде №-- упаковок изъятого табака от кальяна --- на основании протокола изъятия от --.--.---- г., уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
