Дата принятия: 25 июля 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1038м
город Казань ___ июля 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника В.Р. Кабирова ( далее – заявитель), представляющего интересы А.К. Левашова, на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 09 апреля 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 11 июня 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении А.К.Левашова,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 09 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновскому районного суда города Казани от 11 июня 2014 года, А.К. Левашов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В надзорной жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив истребованное из судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,-
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что 14 февраля 2014 года в 13 часов 00 минут у дома №104/2 по улице Ямашева города Казани А.К. Левашов, управляя автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения А.К. Левашовым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего А.Р. Гарифова, согласно которым он припарковал свой автомобиль возле магазина, зашел домой, а когда сработала сигнализация, вышел из дома и обнаружил повреждения на заднем бампере, после этого к нему подошел очевидец ДТП и сообщил данные автомашины, совершившей наезд и скрывшейся с места происшествия; а также рапортом инспектора ДПС Р.А.Киямутдинова; справкой о ДТП; схемой ДТП.
Все собранные доказательства судьями обеих инстанций оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия А.К. Левашова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
А.К. Левашову назначено минимальное наказание, предусмотренное в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что достаточного количества доказательств, подтверждающих вину А.К. Левашова, в материалах дела не представлено, являются несостоятельными, так как опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые являются допустимыми и оснований не доверять им не имеется.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьями обеих инстанций исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.
Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 09 апреля 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 11 июня 2014 года по данному делу – оставить без изменения, жалобу В.Р. Кабирова, представляющего интересы А.К. Левашова, – без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров