Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5(1) –132/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бузулук 25 июля 2014 года
 
    Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасов А.Г.
 
    при секретаре Шмелевой Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капарулиной И.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Капарулиной И.С.
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** ** **** в <данные изъяты> часов Капарулина И.С., находясь в общественном месте - на улице около здания <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, публично беспричинно выражалась нецензурной бранью, на законные требования представителей власти – сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, пресекающих нарушение общественного порядка, не повиновалась.
 
    Капарулина И.С. в судебном заседании вину признала и показала, что ** ** **** в <данные изъяты> часов находилась около <адрес>, где выражалась нецензурной бранью, так как была состоянии алкогольного опьянения На требования сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> прекратить противоправные действия, не реагировала. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Капарулиной И.С. помимо ее показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Бузулук» Ч. согласно которому ** ** **** около <данные изъяты> часов <адрес> на КПП учинила хулиганские действия; рапортом сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> С.. о нарушении общественного порядка и неповиновении представителям власти Капарулиной И.С..
 
    Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.
 
    Действия Капарулиной И.С. верно квалифицированы как мелкое хулиганство, поскольку она из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников <адрес> прекратить указанные действия не реагировала.
 
    Таким образом, суд считает, что Капарулина И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, <данные изъяты> а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, и считает необходимым назначить Капарулиной И.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    По мнению суда, именно данное наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Капарулину И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Г. Кинасов
 
    Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5(1)-132/2014, находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать