Дата принятия: 25 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки /дата/
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,
подсудимых: Юлгушева Романа Руслановича, Трушкина Кирилла Валерьевича,
защитника Лустова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, Александрова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО.,
при секретаре Разиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Юлгушева Романа Руслановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Трушкина Кирилла Валерьевича, 18 <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Юлгушев Р.Р., Трушкин К.В. каждый обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
/дата/, около 11 часов 20 минут, Юлгушев Р.Р., находясь в <адрес>, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, более точное место следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Трушкиным К.В. и другим лицом, направленный на хищение боковых зеркал заднего вида с автомобилей марки «<данные изъяты>», припаркованных на неохраняемой парковке ТЦ «<данные изъяты>» (ТРЦ «<данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ими был разработан план преступных действий, с распределением ролей каждого участника, согласно которого Юлгушев P.P., должен будет сорвать с креплений боковые зеркала заднего вида, с автомобилей марки «<данные изъяты>», а затем при помощи заранее приготовленного и переданного другому лицу ножа, срезать провода и передать похищенные зеркала другому лицу, который в свою очередь должен наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения опасности, а именно возможности появления свидетелей преступления или сотрудников полиции. Ролью Трушкина К.В. являлась доставка вышеуказанных лиц, к месту совершения преступления и обратно.
С целью реализации своих преступных намерений, в соответствии с ранее разработанным планом Юлгушев P.P., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, совместно с другим лицом и Трушкиным К.В.
/дата/, около 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Трушкина К.В., прибыли на неохраняемую стоянку ТЦ «<данные изъяты>» (ТРЦ «<данные изъяты>»), расположенную по адресу: <адрес>, где Юлгушев P.P., согласно своей роли, вышел из автомобиля, подошел к припаркованному на неохраняемой стоянке магазина автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащему ФИО., где применив физическую силу, сорвал одно боковое зеркало заднего вида, стоимостью 21 000 рублей, затем с помощью заранее приготовленного и переданного ему другим лицом ножа, перерезал провода, тем самым похитив вышеуказанное зеркало. Затем, таким же образом Юлгушев Р.Р. похитил с вышеуказанного автомобиля второе боковое зеркало заднего вида, стоимостью 21000 рублей. Другое лицо согласно своей роли, находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, Трушкин А.В. согласно своей роли, находясь в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал обеспечивать соучастникам преступных действий возможность совершить хищение чужого имущества и реализовать единый преступный умысел соучастников группы, после чего беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным. После чего, продолжая свои преступные действия, Юлгушев P.P., подошел к припаркованному на той же неохраняемой ТЦ «<данные изъяты>» (ТРЦ «<данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес>, автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2., где применив физическую силу сорвал правое боковое зеркало заднего вида, стоимостью 21000 рублей, после чего передал похищенное зеркало, вышедшему из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Трушкину К.В. После чего, попытались скрыться с места совершения преступления, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Юлгушев P.P. был задержан сотрудниками охраны ТЦ «Стокманн» на месте совершения преступления, а Трушкин К.В. с другим лицом с места совершения преступления скрылись.
Потерпевшие ФИО2., ФИО. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Юлгушева Р.Р., Трушкина К.В.,в обоснование заявленного ходатайства указав, что Юлгушев Р.Р., Трушкин К.В. с ФИО2., ФИО., примирились, загладили причинённый преступлением ущерб, и каких-либо претензий материального характера к указанным подсудимым они не имеют.
Подсудимые Юлгушев Р.Р., Трушкин К.В., защитники указанных подсудимых- Лустов С.С., Александров В.В., считают, что ходатайство потерпевших ФИО2., ФИО., подлежат удовлетворению, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Юлгушева Р.Р., Трушкина К.В., по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Юлгушева Р.Р., Трушкина К.В., по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Юлгушев Р.Р., Трушкин К.В., каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесенного, уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, ранее не судимы. Из содержания ходатайств потерпевших ФИО2., ФИО следует, что подсудимые Юлгушев Р.Р., Трушкин К.В., с потерпевшими примирились, ущерб ФИО2., ФИО., причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к указанным подсудимым не имеют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные потерпевшими ФИО2., ФИО., ходатайство подлежат удовлетворению, уголовное преследование в отношении Юлгушева Р.Р., Трушкина К.В., каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Юлгушева Романа Руслановича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Трушкина Кирилла Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Юлгушеву Роману Руслановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Меру пресечения Трушкину Кириллу Валерьевичу- в виде залога в размере 300000 (триста тысяч) рублей, находящегося на счете Управлении Федерального Казначейства по Московской области (Московский областной суд) р/с №№ в Отделении 1МГТУ Банка России г.Москвы, БИК 0445583001, ИНН 7703135942, КПП 502401001, л№- отменить по вступлению постановления в законную силу и вернуть залог в размере 300000 (триста тысяч) рублей залогодателю – ФИО3 /дата/, паспорт гражданки РФ серия №, выдан <данные изъяты> /дата/
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хендей Солярис» го. Рег. знак, переданный Шацкому С.А., оставить по принадлежности; мобильный телефон «Нокиа С 5», переданный на ответственное хранение Юлгушеву Р.Р., оставить по принадлежности Юлгушеву Р.Р.; два зеркала заднего вида «Вольво ХС 60», переданные на ответственное хранение потерпевшему Барякину Г.В., оставить по принадлежности у потерпевшего Барякина Г.В.; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция №003539 от 14.03.2014г.), - уничтожить; конверт с кабелем внутри, CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
