Дата принятия: 25 июля 2014г.
дело № 5-406/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Надточей С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атрохова К.А., < Дата > года рождения, уроженца г. < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. < адрес >,
УСТАНОВИЛ:
Атрохов К.А. < Дата > в период времени с 18 до 19 часов, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком < ИЗЪЯТО >, в г. Калининграде на < адрес > при движении задним ходом допустил наезд на велосипедиста Р., в результате чего Р. получены телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании Атрохов К.А. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что < Дата > примерно в 19 часов 40 минут следовал на автомобиле в качестве водителя по < адрес > в сторону < адрес >. Проехав нужный ему поворот, остановился и начал движение задним ходом, и в этот момент наехал на велосипед под управлением Р. Также он пояснил, что перед началом движения задним ходом, смотрел в зеркала заднего вида, но велосипедиста не видел; не знает, откуда появился велосипедист.
Потерпевшая Р. пояснила, что < Дата > примерно в 18 часов 15 минут следовала на велосипеде по < адрес >; по пути ее объехал автомобиль, как ей стало известно позднее – под управлением Атрохова К.А., через некоторое время этот автомобиль остановился на дороге, а она остановилась за ним, ожидая дальнейших действий водителя, спешившись при этом на землю; после этого автомобиль внезапно начал движение задним ходом и произошел наезд на нее; в результате полученных телесных повреждений ее здоровью причинен вред средней тяжести.
Свидетель А. пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в автомобиле вместе с Атроховым К.А. и дала пояснения, аналогичные пояснениям Атрохова К.А.
Свидетель Н. пояснила, что < Дата > после 18 часов находилась примерно в 30-ти метрах от дорожно-транспортного происшествия на < адрес >, видела остановившийся автомобиль, как выяснилось позднее – под управлением Атрохова К.А., велосипедиста рядом с автомобилем она не видела. Потом она услышала шум, потом увидела, что произошел наезд на велосипедиста Р.; момента столкновения она не видела.
Свидетель В. пояснила, что < Дата > примерно в 18 часов 30 минут ей звонила Р., сообщала о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина Атрохова К.А. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > в отношении Атрохова К.А. по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, определением № о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования от < Дата >; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УИВД России по г. Калининграду М. от < Дата >, справкой о телесных повреждениях Р., схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >; заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводов которого у Р. установлен < ИЗЪЯТО >, который мог образоваться < Дата > при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, причинил вред здоровью средней тяжести; пояснениями допрошенных в судебном заседании Атрохова К.А., Р., А., Н., В.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Атрохову К.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Атрохова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Назначить Атрохову К.А. наказание по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН 3904020768; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград; БИК 042748001, № счета: 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 27401000000; Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.
Разъяснить Атрохов К.А., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
Судья:
