Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 1-201/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Переяславка 25 июля 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Потаевой Л.А.,
с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Рапанович Т.Б.,
защитника – адвоката Басич И.Д., представившего удостоверение №№
при секретаре Богомаз Т.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ташлыкова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ташлыков С.Г. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Обвиняемый Ташлыков С.Г. просил суд прекратить уголовное дело в ходе предварительного слушания в связи с примирением сторон, так как с ФИО11 примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны.
Потерпевшая ФИО12 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ташлыкова С.Г. в связи с примирением сторон, так как претензий к Ташлыкову С.Г. не имеет, поскольку он ущерб возместил в полном объеме, принес ей свои извинения.
Защитник Басич И.Д. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ имеются все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку судимость Ташлыкова С.Г. погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирение между потерпевшей и обвиняемым достигнуто, ущерб возмещен в полном объеме.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, а уголовное дело прекратить по следующим основаниям:
Ташлыков С.Г. органом дознания обвиняется в преступлении, отнесенном согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Выдвинутое против него обвинение обосновано приведенными в обвинительном заключении доказательствами.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что ходатайство потерпевшей, позиция обвиняемого, соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают. Ташлыков С.Г. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.79), причиненный преступлением вред возмещен, Ташлыков С.Г. принес свои извинения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Ташлыкова С.Г. прекратить, в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В связи с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ташлыкова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Ташлыкова С.Г. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Потаева
Копия верна:
Судья Л.А.Потаева
