Дата принятия: 25 июля 2014г.
Материал № 4.14-324/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Земсковой М.В., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Земскова М.В. судима по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 августа 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Она же осуждена по приговору Челябинского областного суда от 29 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 августа 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ст.324 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработка 15%, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 20 июня 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Земскова М.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 30 июля 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговора от 30 июля 2008 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данному приговору не имеется.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Земсковой М.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
