Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-71/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Шумячи                                      25 июля 2014 года
 
    Шумячский районый суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи): Степанова С.А.,
 
    при секретаре Любчук Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя: Смирновой Е.М.,
 
    потерпевшей: ФИО2,
 
    подсудимой: Мельник М.С.,
 
    защитника в лице адвоката Романенковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Мельник Марины Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки России, имеющей средне профессиональное образование, разведенной, не работающей, проживающей: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь во дворе <адрес> д. ФИО2 <адрес> у Мельник М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной во дворе данного дома. С этой целью, Мельник М.С., путем свободного доступа прошла через калитку забора вышеуказанного дома, подошла к хозяйственной постройке, после чего, путем открытия запорного устройства, открыла дверцу хозяйственной постройки через которую похитила кролика. После этого Мельник М.С. с похищенным скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Мельник М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельник М.С. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей заглажен, претензий к подсудимой не имеет.
 
    Подсудимая Мельник М.С. и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просят прекратить дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В связи с тем, что Мельник М.С. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234,236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Мельник Марины Станиславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в отношении Мельник М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
        Вещественное доказательство – кролика оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10-ти суток.
 
 
            Судья: С.А. Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать