Постановление от 25 июля 2014 года

Дело №5-498/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                          25 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Суворова И.Л., его представителя - адвоката Кузьменкова С.В., потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Суворова И.Л., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Суворов И.Л. 07.05.2014 года в 12 часов 45 минут, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> при проезде регулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, заканчивающему проезд перекрестка, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <...> регистрационный знак № ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Суворов И.Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, указал, что с потерпевшей примирился, обязуется возместить причиненный вред здоровью, работает водителем, при этом данная работа является единственным источников дохода.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что Суворов И.Л. обязуется возместить моральный вред причиненный, правонарушением, на стогом наказании не настаивала.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу п.13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Суворов И.Л. в результате несоблюдения требований п. 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение, где пассажир автомобиля <...> получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Суворов И.Л. 07.05.2014 года в 12 часов 45 минут, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес> при проезде регулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, заканчивающему проезд перекрестка, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <...> регистрационный знак № ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Суворовым И.Л. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;
 
    - сообщением КУСП№, зарегистрированному в журнале учета №
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года,
 
    - схемой места ДТП от <дата> года,
 
    - актом № от <дата> освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у ФИО2 не установлено;
 
    - актом № от <дата> освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у Суворова И.Л. не установлено;
 
    - объяснением Суворова И.Л. от <дата> года;
 
    - объяснением ФИО2 от <дата> года;
 
    - объяснением ФИО1 от <дата> года;
 
    - заключением эксперта № от <дата> года, которым у ФИО1 установлена <...>, которая относится к телесным повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Суворова И.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суворова И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                       Ю.В. Хомяков