Постановление от 25 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
    №5-506/75-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                                     25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Новоторцевой О.В., рассмотрев дело № 5-506/75-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зарезова Е.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зарезов Е.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  Зарезов Е.В. привлечен к административной ответственности   по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5>, Зарезов Е.В. в добровольном порядке  административный штраф не уплатил.
 
    Зарезов Е.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что нет денег оплатить штраф. 
 
    Проверив материалы дела, выслушав Зарезова Е.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 УК РФпредусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Зарезова Е.В.  в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку подтверждаются следующими доказательствами:
 
    постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА6>, согласно которому Зарезов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года;
 
    рапортом сотрудника УУП ОМВД России по Клинскому району <ФИО1> о том, что Зарезов Е.В. по постановлению от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ штраф в размере 500 рублей не оплатил;
 
    справкой заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Клинскому району <ФИО2> о том, что Зарезов Е.В. <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года, штраф не оплачен;
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя (постоянного источника доходов не имеет, не имеет иждивенцев).
 
    Смягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу не установлено; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие компрометирующего материала в отношении Зарезова Е.В., судья избирает ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зарезова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
 
    Предупредить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вступившее в законную силу постановление направить в службу судебных приставов- исполнителей по Клинскому району для исполнения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья                                                             Н.В.Белоусова<ФИО3>