Дата принятия: 25 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, с высшим образованием, работающей ЗАО «Тандер», секретарем, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 в, кв. 93, инвалидом 1, 2 группы не являющейся,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, примерно в 22 часа 35 минут на 534 км автодороги «М-2» в районе п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенная права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаивается.
Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишенная права управления транспортными средствами. Согласно указанному протоколу, <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протокол подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких-либо возражений относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявляла;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 35 минут <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Протокол составлен в присутствии двух понятых, удостоверивших его своими подписями;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатами освидетельствования с применением алкотестера, зафиксированными на бумажном носителе, согласно которым в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение <ФИО2> (0,89 мг/л). При этом согласно акту у <ФИО2>имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. Достоверность изложенных в акте сведений подтверждена подписями двух понятых, участвовавших при производстве освидетельствования, а также подписью самого <ФИО2> указавшего о согласии с результатами освидетельствования;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признана виновной по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА6> года;
- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, другими материалами дела.
В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушила требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом лишенная права управления транспортными средствами.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом лишенная права управления транспортными средствами, и сознательно желала их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности, её имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 02 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области /подпись/ <ФИО1>
