Постановление от 25 июля 2014 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    4а-890м
 
    город Казань ___ июля 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу П.С. Бутенко на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18 февраля 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 08 апреля 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18 февраля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 08 апреля 2014 года, П.С. Бутенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В надзорной жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив истребованное из судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,-
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из материалов дела усматривается, что 28 января 2014 года в 13 часов 00 минут у дома №6/1 по улице Амирхана Еники города Казани П.С. Бутенко, управляя автомобилем марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением 03; сообщением в ОП «Вишневский»; объяснениями потерпевшего С.Б. Зубарева и свидетеля Н.В. Колесниковой; схемой к протоколу осмотра места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места ДТП; видеозаписью.
 
    Все собранные доказательства судьями обеих инстанций оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
 
    Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Заявителю назначено минимальное наказание, предусмотренное в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Доводы заявителя о том, что судом при рассмотрении дела неправильно дана оценка доказательствам, отсутствует вина заявителя в совершении данного административного правонарушения, не состоятельны, так как опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые являются допустимыми и оснований не доверять им не имеется.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьями обеих инстанций исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.
 
    Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18 февраля 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 08 апреля 2014 года по данному делу – оставить без изменения, жалобу П.С. Бутенко– без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров