Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ /|5/
 
    25 июля 2014 года Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Шашиной Ю.О., с участием помощника прокурора ТимофееваГ.А., адвоката Абрамкина СВ., представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела № 10-10
 
    в отношении Крышкина Д.Н., осужденного приговором мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области 17 июня 2014года по ст. 119 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области 17 июня 2014года Крышкин Д.Н. осужден по ст. 119 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Крышкин Д.Н. подал апелляционную жалобу на приговор, в которой просит исключить из приговора ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    Крышкин Д.Н. осужден приговором мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области 17 июня 2014 года по ст. 119 чЛ, ст. 115 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Уголовное дело рассматривалось в особом порядке по ходатайству Курышкина Д.Н.
 
    Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, апелляционная жалоба не содержит.
 
    В связи с чем производство по апелляционной жалобе Крышкина Д.Н. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Крышкина Д.Н. на приговор мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области 17 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: IDs^-LJ^SГ.Г.Ромичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать