Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    материал №4/13-157/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Медведево                      25 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
 
    с участием:
 
    помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
 
        осужденного Акланова К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
         Акланова К.Р., <данные изъяты>
 
        о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Акланов К.Р. осужден <...> года <данные изъяты>, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        <...> года Акланов К.Р. осужден <данные изъяты>, по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        <...> года Акланов К.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания <данные изъяты> лишения свободы.
 
        Он же, Акланов К.Р., осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.ст.68 ч.2, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        <...> года Акланов К.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания <данные изъяты> лишения свободы.
 
        <...> года Акланов К.Р. осужден <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст. ст.68 ч.2, 69 ч.2, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        Он же, Акланов К.Р., осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.ст.68 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        29 <данные изъяты> же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        <...> года Акланов К.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания <данные изъяты> лишения свободы.
 
        Он же, Акланов К.Р., осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        Постановлением <данные изъяты> от <...> года Акланову К.Р. назначена для дальнейшего отбывания наказания колония-поселение.
 
    Осужденный Акланов К.Р. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Акланова К.Р., исследовав состоявшиеся в отношении осужденного Акланова К.Р. судебные решения, его личное дело, выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Акланова К.Р. отказать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Судимости Акланова К.Р. по приговорам от <...> года, <...> года, <...> года, <...> года, <...> года и <...> года не сняты и не погашены, его действия по данным приговорам приведены в соответствие с Федеральным законом от <...> года №26-ФЗ, о чем <...> года вынесено постановление.
 
    Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 УК РФ введена часть 6, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категорий преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (приговор от <...> года), ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (приговор от <...> года), ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (приговор от <...> года), ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (приговор от <...> года), ст.161 ч.1 УК РФ (приговор от <...> года) на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако оснований для такого изменения суд не находит.
 
    Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (приговор от <...> года), относится к категории преступлений небольшой тяжести, то отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о возможности применения положений ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для приведения приговоров <...> года, <...> года, <...> года, <...> года, <...> года и <...> года в соответствие с Федеральным законом от <...> года №420-ФЗ не имеется.
 
    Иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Акланова К.Р., не вносилось.
 
    Приговор от <...> года постановлен с учетом последних изменений, внесенных в уголовный закон, которые смягчают наказание или иным образом улучшают положение Акланова К.Р.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Акланова К.Р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Аклановым К.Р. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.    
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Акланов К.Р. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
 
    Председательствующий Мошкин К.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать