Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1-86/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ФИО7 25 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд ФИО8 в составе:
 
    председательствующего судьи Красько О.А.
 
    при секретаре Ищенко Е.Е.
 
    с участием:
 
    помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Сеина М.А.
 
    представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО9 Каптерева Е.А.
 
    адвоката Бутовой Е.Е. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный филиалом некоммерческой организации ФИО10 коллегии адвокатов - конторой адвокатов № 5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кириллова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО12, гражданина РФ, ранее не судимого,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. ФИО13 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда ФИО14 от 15.11.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Кириллов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, имеет одно поощрение, трудоустроен в СИЗО-1 в должности кухонного работника, обучается по специальности газо-электросварщик, им не утрачены социальные связи, поддерживает отношения с родственниками. Просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении его от отбытия наказания, назначенного ему приговором суда.
 
    О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, направил заявление о рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
 
    Представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО16 Каптерев Е.А. суду пояснил, что осужденный характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение для осужденного Кириллова А.В. целесообразно.
 
    Адвокат Бутова Е.Е. ходатайство осужденного поддержала и просила его удовлетворить, в суде утверждала, что Кириллов А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания. В случае условно-досрочного освобождения Кириллов А.В. обязуется вести законопослушный образ жизни. По месту отбывания наказания Кириллов А.В. характеризуется положительно: на меры воспитательного характера реагирует правильно; социальные связи им не утрачены; трудоустроен, трудовую дисциплину не нарушал. Данное поведение Кириллова А.В. доказывает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. По освобождению будет обеспечен жильем.
 
    Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за исполнением закона в исправительных учреждениях ФИО17 Сеин М.А. полагает, что осужденный в целом характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, полагает возможным освободить осужденного условно-досрочно.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы об условно-досрочном освобождении, личное дело осужденного, заключения администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО18 о целесообразности условно-досрочного освобождения, мнение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО19, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что осужденный Кириллов А.В. достиг цели исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания, и ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором Первомайского районного суда гФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из назначенного приговором суда срока наказания Кириллов А.В. отбыл 1 год 8 месяцев 10 дней, что составляет более 1/2 срока наказания. Оставшийся срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 20 дней.
 
    Из имеющейся в материалах об условно-досрочном освобождении осужденного Кириллова А.В. характеристики усматривается, что осужденный отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-1с ДД.ММ.ГГГГ года. Трудоустроен кухонным рабочим кухни спец-контингента учреждения. К своими обязанностям относится добросовестно, выполняет их без нареканий, с поставленными задачами справляется в срок. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, взысканий не имеет, один раз поощрялся по постановлению начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Из проведённых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Старается повышать свой профессиональный уровень, прошёл обучение по специальности газо-электросварщик. В свободное от работы время, посещает спортивный зал учреждения, играет в шахматы, смотрит телепередачи. По отношению к представителям администрации учреждения вежлив, корректен. По характеру спокойный, настойчивый, слабовольный, общителен, легок в социальных отношениях. Производит благоприятное первое впечатление. Внимателен, открыт, весел, говорлив, легко держится в обществе, способен быстро приспосабливаться. Поддерживает дружеские отношения с осуждёнными положительной направленности. Социальные связи не утрачены, ведёт переписку с родителями, которая положительно влияет на его исправление, краткосрочными и длительными свиданиями пользуется в полном объёме. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке, форму одежды не нарушает, всегда аккуратен. Состояние здоровья удовлетворительное. Применённую к нему меру наказания считает справедливой. Вину в совершённом преступлении признаёт и в содеянном раскаивается. После освобождения имеет твёрдое намерение трудоустроиться и быть законопослушным гражданином.
 
    В соответствие со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного ему судом.
 
    Согласно ст. 175 УИК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые за весь период отбытого наказания своим поведением доказали исправление.
 
    Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Кириллов А.В. отбыл более 1/2 срока, назначенного наказания, в виде лишения свободы (на ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 08 месяцев 10 дней). За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет одно поощрение, требования правил внутреннего распорядка выполняет, нарушений режима отбывания наказания не имеет, не имеет взысканий, социальные связи им не утрачены, исполнительных листов о взыскании ущерба не имеет.
 
    На основании изложенного, суд считает, что примерное поведение и добросовестное отношение осужденного Кириллова А.В. к исполнению установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка и требований уголовно-исполнительного законодательства в течение всего периода времени нахождения в исправительном учреждении подтверждает, что он встал на путь исправления, не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом в условиях надзора за поведением и подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 ч. 4 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Кириллова ФИО21 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Освободить Кириллова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО24 от отбывания наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Кириллова ФИО26 обязанности, подлежащие исполнению в период оставшейся не отбытой части наказания: являться на отметку не реже 1 раза в месяц в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания (отдел внутренних дел по месту жительства), не менять места жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению органов, осуществляющих надзор за осужденными, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО27 суд через Ленинский районный суд ФИО28 в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденным с момента получения копии постановления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения постановления апелляционной инстанцией. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
 
    Судья О.А. Красько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать