Дата принятия: 25 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2013 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Судья Центрального суда г. Тулы Криволапова И.В. рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 19.3 КоАП РФ в отношении Зотова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>.
установил:
24 июля 2013 года в 21 часов 40 минут Зотов М.А. около дома 40 по пр. Ленина г. Тулы, был остановлен экипажем № 168 1 ОБДПС ГИБДД а\м Шевроле Круз черного цвета, № за нарушение установленного пленочного покрытия на передних стеклах а\м, предусмотренного ст. 15.5. ч.3-1 КоАП РФ. Однако гражданин Зотов М.А., управляющий данным автомобилем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выразилось в препятствовании проведения замера светопропусных передних стекол а\м прибором «Топик 8733» передних стекол автомашины.
В суде Зотов М.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Вина подтверждается, данными протокола об административном правонарушении № 063311 от 24 июля 2013 года.
Согласно рапорта ФИО3 24 июля 2013 года он заступил на службу с 19 часов до 07 часов 25.07.2013 года в составе экипажа № 168 совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО6, Около 21 часа 40 минут ими было визуально установлено, что а\м Шевроле г\н М 813 УА 71 на передних стеклах нанесено пленочное покрытие. Данным м с помощью проблесковых маячков и звукового сигнала был остановлен по адресу: г. Тула, пр. Ленина, дом 40 ИДНС ФИО4 подошел к водителю, представился объяснил причину остановку и потребовал предъявить документы. Затем он взял измеритель светопропускаемости стекло « Тоник 8733» и вышел на улицу для замера светопропускаемости стекол. Водитель Зотов М.А. пояснил, что произвести замер стекла он не даст и закрыл своей автомобиль. На предложение открыть машину для произведения замера ответил неоднократным отказом. Данному водителю было разъясно, что если он не откроет свой автомобиль, и не даст произвести замер, это будет расценено как не повиновение. Зотов пояснил, что ему все равно и он не даст замерить стекла. После чего Зотов был доставлен в ОП « Центральный» для дальнейшего разбирательства.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину Зотова М.А. в совершении указанного выше административного правонарушения, поскольку как установлено в судебном заседании, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые выражались в не предоставлении проведения замера светопропускаемых передних стекол автомобиля прибором « Тоник 8733».
Действия Зотова М.А, следует квалифицировать по ч.1 ст ст.19.3 КоАП РФ как совершение неповеновения законным требованиям сотрудников полиции, которые выразилось в не предоставлении проведения замера светопропускаемых передних стекол автомобиля прибором « Тоник 8733».
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым определить ему наказание в виде щтрафа..
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Зотова ФИО7 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3.. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья-
