Постановление от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5 - 157 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Глазов 25 июля 2013 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В.,
 
    с участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Поздеевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Поздеевой Е. В., <данные изъяты>,
 
    о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <время> Поздеева Е.В. находясь, у дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
 
    Поздеева Е.В. в суде вину признала, нарушение объясняет тем, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась со знакомой.
 
    Выслушав Поздееву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном задержании и протокола о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ в <время> сотрудниками полиции ММО МВД России «Глазовский» была задержана Поздеева Е.В. за совершение мелкого хулиганства.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Поздеевой Е.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    По сведениями из базы данных ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», Поздеева Е.В. привлекалась неоднократно к административной ответственности к штрафу за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (20.21 КоАП РФ, ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ), в том числе за аналогичное правонарушение по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в сумме <данные изъяты>, наказание по которым не отбыто, штрафы не оплачены.
 
    Виновность Поздеевой Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Поздеева Е.В. указала, что с протоколом согласна; протоколом медосвидтельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение, рапортом полицейского и объяснениями ФИО1, которые подтвердили нарушение Поздеевой Е.В. общественного порядка, данный факт не оспаривался Поздеевой Е.В. в судебном заседании.
 
    Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Поздеевой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т. е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Поздеева Е.В. ранее подвергалась к наказанию в виде штрафа, срок по которому не истек.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновной, не занятой общественно полезным трудом, учитывая, что Поздеева Е.В. вину в совершении данного правонарушения признала, ранее к административной ответственности привлекалась неоднократно, в том числе за аналогичное правонарушение, наказание по которым не отбыто, штрафы не оплачены, т.е. должных выводов для себя не сделала, вновь через непродолжительное время совершила правонарушение, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, наказание ей следует назначить в виде ареста.
 
    При назначении административного ареста судом учтены положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ограничений в применении не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1- 29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поздееву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья: Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать