Дата принятия: 25 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2013 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Домоцев К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием Главного специалиста-эксперта Территориального отдела управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске Рустамовой И.Ф., ИП Корниенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом-экспертом Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Рустамовой И.Ф. на основании по случаю регистрации постинъекционного абсцесса у Литвенцова А.В., было проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л., прож. <адрес>
В ходе административного расследования в отношении ИП Корниенко Ю.Л. установлено, что при осуществлении им деятельности (мануальный терапевт, невролог) по <адрес> нарушены требования п.4.2, п.п. 5.5, п. 11.1, п. 11.8. п. 11.10, п. 11.11. п. 12.4.7.1 раздела 1, п. 1.3 раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно: врачебный кабинет содержится в неудовлетворительном санитарном состоянии (на мебели, полу, подоконнике - пыль, отмечается захламленность помещения пустыми коробками и различными предметами); поверхность стен во врачебном кабинете не позволяет проводить генеральную влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, уборочный инвентарь не промаркирован, хранится в туалете. В кабинете отсутствует умывальник с подводкой горячей и холодной воды, в следствии чего врач Корниенко Ю.Л. моет руки в туалетной комнате. При проведении внутримышечных и внутренних инъекций больным врачом не используются перчатки. Отсутствуют отдельные емкости с рабочими растворами дезинфекции изделий медицинского назначения, поверхностей в помещении, мебели, уборочного инвентаря. Стирка белья осуществляется на дому, а не в специализированной прачечной.
В отношении индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Административный материал определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске направлен в Кисловодский городской суд для принятия мер.
В судебном заседании главный специалист-эксперт Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Рустоманова И.Ф., действующая на основании полномочной доверенности, просила при рассмотрении административного дела в отношении ИП Корниенко Ю.Л. принять решение в рамках ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
ИП Корниенко Ю.Л. в судебном заседание вину свою признал в содеянном раскаялся, с административным правонарушением согласен.
Суд, заслушав объяснение главного специалиста-эксперта Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Рустоманову И.Ф., исследовав представленный материал, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как им допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Совершение административного правонарушения подтверждается обращением Литвиненко А.В. в ГУЗ «Кисловодская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу <данные изъяты>, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; Актом № – Э эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ
Своими действиями индивидуальный предприниматель Корниенко Ю.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полное признание вины индивидуального предпринемателя Корниенко Ю.Л., отражённое в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: полное признание вины Корниенко Ю.Л., отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, находит необходимым применить к ИП Корниенко Ю.Л. наказание в виде административного приостановления деятельности, в частности запретить эксплуатацию по назначению помещения по адресу: <адрес>
Решая вопрос об административном наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости применении к ИП Корниенко Ю.Л, наказания в виде административного приостановления деятельности, в частности запрета эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку обнаруженные нарушения Санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям, осуществляющих медицинскую деятельность следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований санитарно – эпидемиологических правил и нормативов Сан Пин 2.1.3.2630 - 10.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком, в частности запретить эксплуатацию по назначению помещения расположенного по адресу: <адрес> на 80 суток.
В течение срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Корниенко Ю.Л. необходимо устранить в полном объеме нарушения обязательных Санитарно-эпидемиологических требований к организациям, осуществляющих медицинскую деятельность, явившихся основанием для применения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд, но подлежит немедленному исполнению.
Судья К.Ю. Домоцев.
