Дата принятия: 25 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда..............
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тришина П.И., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Тришина П.И., ..............
У С Т А Н О В И Л:
..............в 13 час 15 минут Тришин П.И. находясь в районе .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Тришин П.И. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действия нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Тришина П.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным сержантом ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО5, согласно которому Тришин П.И. в 13 час. 15 мин.
..............находясь в районе .............. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения Тришин П.И. административного правонарушения; протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............г., согласно которому Тришин П.И. находился в состояние алкогольного опьянения; рапортом сержанта ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО5
Действия Тришина П.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тришина П.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............
Наказание Тришина П.И., 01..............., исчислять с 14 часов 30 минут ..............года.
Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.Ю. Арутюнов
Копия верна -
