Дата принятия: 25 июля 2013г.
Материал №4/17-11/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2013 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., с участием: помощника прокурора Присяжных Т.Н., начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В., осужденного Капарулина Н., при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В. об отмене и дополнении установленного судом ограничения в отношении Капарулина Н., осужденного мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Капарулин Н.А. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который являться на регистрацию дважды в месяц, в строго установленные дни.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Капарулин Н.А. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>, в этот же день он ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что при невыполнении возложенных требований, нарушений общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д.6,7).
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> обратился в суд с представлением об отмене установленного судом ограничения «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования» и дополнить осужденному ранее установленные судом ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», в связи с тем, что при вынесении мировым судьей приговора в отношении осужденного Капарулина Н.А. не указана территория за пределы которой осужденному запрещается выезжать.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалов В.В., представление поддержал и уточнил, просил суд дополнить ранее возложенную обязанность «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», что само по себе не влечет частичную отмену ранее возложенной обязанности.
Осужденный Капарулин Н.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора об обоснованности представления УИИ, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Капарулин Н.А. приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который являться на регистрацию дважды в месяц, в строго установленные дни. При этом, территория, за пределы которой осужденному Капарулину Н.А. к ограничению свободы запрещается выезжать в приговоре суда не установлена.
Вышеуказанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений п. 6.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному к ограничению свободы запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта.
Согласно ч. 3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Таким образом, поскольку осужденный Капарулин Н.А. проживает на территории МО «<адрес>», представление о дополнении установленного судом ограничения в отношении Капарулина Н.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В. удовлетворить.
Возложить к ранее установленному приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Капарулина Н. ограничению дополнительное ограничение в виде «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
