Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/16-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево, Республика Коми 25 февраля 2014 года        
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Родионова А.В.,
 
    при секретаре Михеевой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,
 
    осужденного Рубцова Е.С.,
 
    защитника Рубцова Е.С. – адвоката Мацконите Л.А., предоставившего удостоверение № 337 и ордер № 646,
 
    и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК Шулепова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о.начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК Шулепова В.А. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении
 
        Рубцова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом котельной в ОАО «Леткакомсервис», не женатого, имеющего малолетнюю дочь, тяжелых и хронических заболеваний не имеющего,
 
            осужденного приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 17.07.2013 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором     Прилузского районного суда Республики Коми от 17.07.2013 на осужденного Рубцова Е.С. возложено исполнение следующих обязанностей: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального района «Прилузский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы на регистрацию в установленные дни.
 
        И.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК Шулепов В.А. обратился в суд с представлением о замене Рубцову Е.С. неотбытой части ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушает условия отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания.
 
    В судебном заседании прокурор представление не поддержал, посчитав преждевременным решение вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Рубцова Е.С.
 
    Осужденный и его защитник просили суд не заменять Рубцову Е.С. наказание на лишение свободы, дать ему шанс исправиться.
 
    Судом установлено, что осужденный Рубцов Е.С. состоит на учете в филиале по Прилузскому району с 05.08.2013 и в этот же день был ознакомлен с порядком отбывания наказания. При постановке на учет Рубцов Е.С. дал подписку и получил на руки памятку о порядке, условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы и о последствиях нарушения порядка отбывания данного наказания, в частности, о замене ограничения свободы на лишение свободы.
 
    Так, за период отбывания наказания, Рубцов Е.С. допустил нарушение правил ношения и эксплуатации электронного браслета, за что 07.11.2013 осужденный Рубцов Е.С. постановлением Прилузского районного суда был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    За данное нарушение осужденному было объявлено предупреждение о недопущении нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Несмотря на это, Рубцов Е.С. допустил повторное нарушение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что 09.12.2013 постановлением Прилузского районного суда привлечен к административной ответственности.
 
    За данное нарушение 26.12.2013 осужденному, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Несмотря на принятые меры, Рубцов Е.С. вновь допустил нарушение правил ношения и эксплуатации электронного браслета, за что 26.12.2013 осужденный Рубцов Е.С. постановлением Прилузского районного суда был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В связи с допущенными нарушениями установленных судом ограничений, 14.01.2014 решением Прилузского районного суда осужденному Рубцову Е.С. были дополнены ранее установленные ограничения: не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории МО «Прилузский», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.
 
    Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП № 18 МОМВД России «Сысольский» осужденный Рубцов Е.С. в феврале 2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    В части 1 ст. 58 УИК РФ содержится перечень нарушений порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы, среди которых указаны нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
 
    Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    В судебном заседании нашел свое подтверждение факт уклонения осужденного Рубцова Е.С. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Между тем, суд, при принятии решения учитывает, что Рубцовым Е.С. на сегодняшний день отбыто более половины срока наказания, назначенного судом. За указанное время Рубцов Е.С. в целом добросовестно относился к исполнению возложенных на него судом обязанностей: встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в назначенные дни являлся на регистрацию, не изменял место работы и место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещал кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории МО «Прилузский», не посещал места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовал в них.
 
    Указанные обстоятельства заслуживают внимания, и не могут быть проигнорированы, в связи с чем, суд не усматривает оснований для замены Рубцову Е.С. неотбытой части ограничения свободы на лишение свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Рубцова Евгения Сергеевича.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья                 А.В. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать