Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 4/4-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2014 года пос. Монино
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Литковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралова Р.С.,
адвоката Адвокатского кабинета №... Ждановой А.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №...,
с участием начальника отряда ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Покрамовича В.В. действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг. №...,
осужденного Сыропатова Б.И.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного Сыропатова Бронислава Ивановича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., осужденного дд.мм.гггг. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг.; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Сыропатова Бронислава Ивановича оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения; постановлением судьи Московского областного суда от дд.мм.гггг. отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сыропатова Б.И. о пересмотре приговора Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Сыропатова Бронислава Ивановича осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
об освобождении от наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,
установил:
Осужденный Сыропатов Б.И. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области по месту отбывания наказания с ходатайством в котором указал, что дд.мм.гггг. приговором Дмитровского городского суда Московской области, он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы. дд.мм.гггг. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. оставлен без изменения. дд.мм.гггг. постановлением Московского областного суда, приговор Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. оставлены без изменений. Просит принять во внимание, что преступление совершено им впервые, при этом он написал явку с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья и преклонный возраст тяжело сказываются на отбывании наказания, а также отбытие им большей части наказания и применить к нему Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Осужденный Сыропатов Б.И. извещен о времени и месте судебного заседания своевременно за 14 суток, что подтверждается его распиской от дд.мм.гггг..
В судебном заседании осужденный Сыропатов Б.И. ходатайство поддержал и суду пояснил, что преступление он совершил впервые, написал явку с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, у него плохое состояние здоровья, ему 77 лет, это тяжело сказывается на отбывании наказания, а также он отбыл большую часть наказания. Просит суд применить к нему Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Адвокат Жданова А.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Сыропатова Б.И. и суду пояснила, что Сыропатов Б.И. совершил преступление впервые, написал явку с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья и преклонный возраст тяжело сказываются на отбывании наказания. Просит применить к Сыропатову Б.И. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Начальник отряда ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Покрамович В.В. действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. №..., в судебном заседании оставил рассмотрение ходатайства осужденного Сыропатова Б.И. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» на усмотрение суда.
Помощник прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралов Р.С. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства осужденному Сыропатову Б.И. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» отказать, поскольку Сыропатов Б.И. осужден за совершение преступления предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ. Как следует из п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» не распространяется действие настоящего постановления на осужденных за преступления предусмотренные ст.105 УК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Из материалов дела следует, что Сыропатов Б.И. осужден дд.мм.гггг. Дмитровским городским судом Московской области по ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг..
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Сыропатова Бронислава Ивановича оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг..
Постановлением судьи Московского областного суда от дд.мм.гггг. отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сыропатова Б.И. о пересмотре приговора Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Сыропатова Бронислава Ивановича осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождению от наказания подлежат в том числе и мужчины старше 60 лет, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях.
Ограничения для применения акта об амнистии для таких лиц установлены в п.10 указанного Постановления, в соответствии с которым действие данного Постановления не распространяется на осужденных за преступления, предусмотренные статьей 105 УК РФ.
Как следует из Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Сыропатова Б.И. об освобождении от наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» не подлежит рассмотрению судом в порядке ст. 397 УПК РФ, в связи с чем производство по ходатайству осужденного Сыропатова Б.И. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Сыропатова Бронислава Ивановича об освобождении от наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствии с Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 18 декабря 2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Председательствующий Ю.А. Орёл
