Дата принятия: 25 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Балахта 11.50 часов 25 февраля 2014г.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу:<адрес> д.Балдаштык <адрес>2, фактически проживающего по адресу:<адрес> РЭС, 1-1, ранее привлекался к административной ответственности: 22.04.2013г. по ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, и 27.08.2013г. по ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пытался убежать и скрыться, препятствовал доставлению в МО МВД России «Балахтинский». Тем самым ФИО1 продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению возложенных на него служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно суду пояснил, что действительно, 24.02.2014г. около 16-17 часов находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обстоятельства задержания не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В совершенном правонарушении раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств.
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД «России «Балахтинский» ФИО3, согласно которого 24.02.2014г. в 16.35 часов он совместно с помощником УУП Сидун находились в районе <адрес> в <адрес>. На проезжей части находился ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений, слабо ориентировался на местности. Из полости рта у него исходил сильный запах алкоголя, на лице имелись телесные повреждения. Подойдя к ФИО1 он и Сидун представились, помощник УУП Сидун разъяснил ФИО1, что тот совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, попросил его представиться и пройти в служебный автомобиль. ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться. Он-Николаев побежал за ним, требовал остановиться, но тот эти требования игнорировал. Когда ФИО1 догнали, он стал хватать его-Николаева за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью. К нему были применены спец.средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Балахтинский»
- Аналогичным рапортом помощника УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4
- показаниями свидетеля ФИО3, который суду пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Балахтинский». Он с помощником УУП ФИО4 24.02.2014г. около 16.30 часов работали по материалам. Проезжая по <адрес> в <адрес> на обочине дороги около <адрес> увидели мужчину - ФИО1, который спал на снегу в состоянии алкогольного опьянения. Мужчину разбудили, предложили представиться. В ходе проверки факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ нашел свое подтверждение, ему было предложено сесть в служебный автомобиль для составления административного протокола и дачи объяснений. Однако ФИО1 отказался это сделать, пытался убежать, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
- Аналогичными показаниями свидетеля - помощника УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4
Помимо этого, вина ФИО7 ФИО1 Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2014г., в котором изложено существо нарушения.
Также его вина подтверждается протоколом об административном задержании № от 24.02.2014г., составленном в 19 часа 50 минут в присутствии понятых ФИО5, ФИО6
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, что он не работает, стабильных источников дохода не имеет, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.<адрес>
