Дата принятия: 25 февраля 2014г.
№ 5-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Печоры Псковской области, **.**.****г.
ул. Мира, 19-а
Судья Печорского районного суда Псковской области Онькова Н.Р.
При секретаре Скубко Т.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении гр. Упина Д.В., **.**.****г., уроженца ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Печорский район, д. ...., с ххх,
УСТАНОВИЛ:
Упин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.****г. в *** часов *** минут Упин Д.В. управлял автомашиной ХХХ, двигался по автодороге .....
Автомашина, которой управлял Упин Д.В., не имела переднего государственного регистрационного знака, в связи с чем инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Печорский» Ш. А.Г. и Е. Н.И. потребовали остановиться.
Упин Д.В. на требование остановиться не среагировал, продолжал движение на автомашине.
После того, как его автомашина в результате заноса остановилась, Упин Д.В. вышел из автомашины и стал убегать от сотрудников ДПС. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, то есть не выполнил их законные требования, тем самым оказал неповиновение.
В суде Упин Д.В. вину в совершенном правонарушения признал, пояснив, что **.**.****г. около *** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ХХХ, ехал из г. Печоры в сторону д. ..... Автомашину он приобрел в собственность, но не успел поставить ее на учет. У автомашины отсутствовал передний номерной знак. Кроме того, он, Упин, не имеет водительского удостоверения, страхового полиса, документов на автомашину.
По дороге он встретил автомашину ДПС, которая развернулась и поехала за ним. Он понимал, что должен остановиться, но испугался ответственности, продолжал двигаться.
В д. .... автомашину занесло, она остановилась. Тогда он вышел из автомашины и побежал. За ним бежал инспектор, требовал остановиться, но он не останавливался до тех пор, пока его не догнали и не задержали.
Выслушав объяснения Упина Д.В., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что факт совершения Упиным Д.В. правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях
Упин Д.В. управлял автомашиной, не имеющей государственного номерного знака, что является административным правонарушением. Сотрудники полиции имели право потребовать от него остановки транспортного средства и предъявления документов, в связи с чем их требования были законными.
Упин Д.В., пытаясь скрыться от сотрудников полиции, не реагируя на их требования остановиться и предъявить документы, оказал неповиновение законному требованию.
При назначении меры административного наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя.
Упин Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем имеет на иждивении малолетних детей, в настоящее время подвергнут административному аресту за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Упина Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», ИНН 6015004601, КПП 601501001, код ОКТМО 58640101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, наименование платежа: административное правонарушение.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 1. неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В части взыскания штрафа постановление подлежит исполнению службой судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья _____________ Н.Р. Онькова
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
