Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 25 февраля 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Гусака А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Томилиной Н.В.,
осужденного Марухина С.А.,
его защитника адвоката Санжиева А.А.
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрев ходатайство осужденного Марухина С.А.,
о приведении приговора районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ от 07 марта и 07 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Марухин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, и ему назначено наказание в виде . Приговором от ДД.ММ.ГГГГ районного суда Марухин осужден по УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к , на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по правилам ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде .
Осужденный Марухин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями от 07 марта 2011г. 26-ФЗ, и от 07 декабря 2011 г. 420-ФЗ, просив суд снизить назначенное наказание и изменить категорию преступления, по которой он был осужден.
В судебном заседании осужденный Марухин С.А. и его защитник Санжиев А.А. заявленное ходатайство поддержали и просили суд снизить ему наказание, а также изменить категорию преступления.
Помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилина Н.В. считала необходимым прекратить производство по данному ходатайству, поскольку судом при назначении наказания были учтены действующие изменения законодательства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по заявленному ходатайству по следующим основаниям.
Обвинительный приговор, на который указывает Марухин в своем ходатайстве, был постановлен судом после вступления в силу изменений, внесенных в уголовный закон, Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и № 420-ФЗ, от 07.12.2011г., соответственно судом при постановлении указанного приговора данные изменения были учтены и преступные действия подсудимого квалифицированы в соответствии с Уголовным законом в той редакции, которая действовала на момент постановления приговора.
В случае несогласия с приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный вправе его обжаловать, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного Марухина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговора районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011г.
Разъяснить Марухину С.А., что в случае несогласия с приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он вправе его обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья А.А. Гусак
