Дата принятия: 25 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в лице судьи Калугина Д.М., с участием начальника отделения по делам миграции отдела УФМС России по [ Адрес ] Алмазовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [ Адрес ] Дарвешова Д.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р, уроженца [ Адрес ], свидетельство на возвращение в [ ... ] [ Номер ] выдано [ ДД.ММ.ГГГГ ] Посольством [ Адрес ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, пребывающего по адресу: [ Адрес ] не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, суд
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составленного ст. инспектором ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.15 ч. гражданин [ Адрес ] Дарвешов Д.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р., выявлен в здании международного [ Адрес ], последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Данное обстоятельство было выявлено [ ДД.ММ.ГГГГ ] при проведении профилактического мероприятия на территории аэропорта сотрудниками УФМС России по [ Адрес ].
Допрошенный в суде Дарвешов Д.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином [ Адрес ]. Прибыл на территорию Российской Федерации более года назад на миграционный учет по месту пребывания не вставал, пребывал у своей сожительницы по адресу: [ Адрес ]. Около трех месяце назад потерял все документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации: паспорт, миграционную карту. В органы УФМС России по [ Адрес ] по данному поводу не обращался. [ ДД.ММ.ГГГГ ] при обращении в Посольство [ Адрес ] ему было выдано свидетельство на возвращение в [ Адрес ] [ Номер ]. На территории Российской Федерации не имеет постоянного источника дохода, так как официально ни где не трудоустроен, не получал и не подавал документы на оформление разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности у физических лиц, не подавал заявление на выдачу разрешения на временное проживание, вида на жительство и гражданство. Дарвешов Д. Н. холост, [ ... ], гражданство ребенка не установлено, имущественных и иных обязательств на территории Российской Федерации не имеет, собственного жилья не имеет в качестве индивидуального предпринимателя Дарвешов Д. Н. не зарегистрирован, официального трудоустройства не имеет, постоянного дохода не имеет. В [ ... ] проживаю его родители, хочет покинуть территорию РФ, деньги для приобретения билета у него есть. Русским языком владеет хорошо, т.к. его отец учитель русского языка.
Начальник отделения по делам миграции отдела УФМС России по [ Адрес ] Алмазова О.Л., пояснил суду, что поддерживает протокол об административном правонарушении в отношении Дарвешова Д.Н. Он нуждается в административном выдворении за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Выслушав доводы Дарвешова Д. Н., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом достоверно установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.15 ч. гражданин [ Адрес ] Дарвешов Д.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., в здании международного [ ... ] нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Дарвешова Д.Н., копиями справок, копией свидетельства на выезд, рапортом, копией протокола об административном задержании, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Дарвешова Д.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Дарвешова Д.Н., который, вину признал полностью.
Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Дарвешов Д. Н. не имеет законных источников дохода на территории РФ.
Причины, по которым Дарвешовым Д. Н. совершено правонарушение нельзя признать обоснованными.
Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Дарвешову Д. Н., должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Дарвешова Д.Н., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с применением к нему административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Д.М.Калугин
