Постановление от 25 февраля 2014 года

    Дело № 4/1а-2/2014                                                                                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              25 февраля 2014 года г.Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
 
    при секретаре Борисовой Е.В.,
 
    с участием прокурора Банниковой И.Н,
 
    адвоката Кожевникова М.И,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление УУП ОП-2 УМВД России по г.Череповцу Ефимова В.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Мальцеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >,
 
        осужденному ДД.ММ.ГГГГ ЧРС по ст.158 ч.2 п.«в», ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима,
 
        освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней.
 
                                         Суд установил:
 
        УУП ОП-2 УМВД России по г.Череповцу Ефимов В.А. ходатайствует об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Мальцеву С.В.
 
        При освобождении из ИК-17 Мальцев С.В. избрал место жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени Мальцев С.В. на учет в ОП № УМВД России по <адрес> не встал, в ОП № УМВД России по <адрес> сведений о том, что Мальцев С.В. вставал на учет также не имеется.
 
        Постановлением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении на Мальцева С.В. возложены обязанности – в семидневный срок после освобождения зарегистрироваться и встать на учет в ОМВД РФ по месту жительства; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа; не нарушать общественный порядок; периодически являться в ОМВД РФ по месту жительства для регистрации.
 
        Из представления видно, что Мальцев С.В. в период условно-досрочного освобождения совершил ряд административных правонарушений за нарушение общественного порядка, за которые на него наложены административные взыскания: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 105 рублей. Постановления не обжаловал.
 
         Из объяснений его < > А. стало известно, что < > Мальцев С.В. после освобождения из мест лишения свободы в его в квартире не проживал, сразу начал злоупотреблять спиртными напитками, изначально проживал на <адрес> подсобном помещении, в настоящее время постоянного места жительства не имеет. Из объяснений П. стало известно, что он знает Мальцева С.В., видел его неоднократно после освобождения, но на <адрес> Мальцев не проживает, постоянного места жительства не имеет, не работает, ведет бродячий образ жизни.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ в службы и подразделения УМВД по <адрес> и <адрес>, неоднократно направлялись ориентировки с целью установления местонахождения Мальцева С.В. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> были проверены всевозможные места концентрации лиц без определенного места жительства (подвалы, притоны, скверы, парки), однако установить местонахождение Мальцева С.В. не представилось возможным, таким образом, своими действиями Мальцев С.В. показывает свое антисоциальное поведение, не желание встать на путь исправления, злостно не выполняет возложенные на него судом обязанности, скрывается от правоохранительных органов и суда.
 
        В судебном заседании представитель ОП-2 УМВД    ходатайство поддержал.
 
        Прокурор и адвокат ходатайство не поддержали, поскольку Мальцев С.В освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 19 дней, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ соответственно на 11 месяцев 8 дней, следовательно, на сегодняшний день закончился срок УДО Мальцева С.В ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 час., за пределами которого нельзя отменять УДО.
 
        Осужденный Мальцев С.В. в судебное заседание не явился.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении представления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 час закончился срок УДО Мальцева С.В.
 
    Руководствуясь ст.79 ч.7 п.«а» УК РФ, ст.397 УПК РФ
 
                     Суд постановил:
 
    В удовлетворении представления УУП ОП-2 УМВД России по г.Череповцу Ефимова В.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Мальцеву С.В. отказать в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 час закончился срок УДО Мальцева С.В.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Федеральный судья                                                   Т.А.Усикова