Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 дЕЛО№5-216/14
 
протокол <адрес>
 
Постановление
 
    160014, г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89 25 февраля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бурдмана Е.М., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут у <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Бурдман Е.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании Бурдман Е.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ехал на учебу, ничего из запрещенных препаратов не употреблял. заключению медицинского освидетельствования и результатам химико-токсикологического исследования не доверяет.
 
    Представитель ГИБДД ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня <адрес> водитель Бурдман Е.М., двигаясь на автомобиле, не выполнил его законного требования об остановке транспортного средства. Был остановлен путем блокировки автомобиля лишь у <адрес>. При проверке Бурдман Е.М. вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало обстановке, возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Бурдман Е.М. был доставлен в медицинское учреждение, где у него были установлены признаки опьянения.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области ФИО2 считает вину Бурдмана Е.М. доказанной, просит назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    Вина Бурдмана Е.М. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудников ДПС; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о проведении административного расследования; протоколом об отстранении от управления транспортным; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с чем Бурдман Е.М. был согласен; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бурдмана Е.М. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче Бурдмана Е.М. обнаружены каннабиноиды, и всеми материалами дела в их совокупности.
 
    Указанные доказательства в полной мере свидетельствуют о виновности Бурдмана Е.М. в совершении правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд критически относится к показаниям Бурдмана Е.М., отрицающего свою вину в совершении административного правонарушения, расценивает их как способ избранной защиты, поскольку они полностью опровергаются совокупностью доказательств. изложенных в постановлении. Не доверять заключению медицинского освидетельствования и результатам химико-токсикологического исследования у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Бурдмана Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                      В.С. Сафронова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать