Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2014 года г. Кимры
Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова ****,
потерпевшего ****,
потерпевшей ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ч.2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Павлова ****, ** года рождения, уроженца ***, ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ****, ****,
УСТАНОВИЛ:
** в 23 часа 00 минут водитель Павлов А.В. управляя автомашиной марки **** государственный регистрационный знак А **** двигался по ***, где в районе *** совершил наезд на припаркованное транспортное средство автомашину марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ****, владельцем которой является ****
После столкновения транспортных средств водитель Павлов А.В. в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Павлов А.В.вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в начале января 2014 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак **** по ***, при движении он не справился с управлением и допустил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем. После столкновения он вышел из автомашины и ушел домой, оставив место ДТП.
Потерпевший **** в судебном заседании показал, что автомобилем «**** государственный регистрационный знак **** он управляет по страховому полису ОСАГО, владельцем транспортного средства является ****
** около **** минут он вышел на улицу и увидел, что в его автомобиль въехала машина **** государственный регистрационный знак **** которая находилась на месте ДТП, он вызвал сотрудников полиции. Водителя автомашины на месте ДТП не было.
В судебном заседании к участию в деле в качестве потерпевшего привлечен собственник транспортного средства марки **** государственный регистрационный знак **** 69 ****, которая пояснила, что транспортное средство находится в доверительном управлении **** на основании страхового полиса ОСАГО, о случившемся ДТП ей стало известно со слов ****
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлен факт управления Павловым А.В. автомобилем марки «**** государственный регистрационный знак ****, а также факт причастности Павлова А.В. к дорожно-транспортному происшествию в указанное время и оставления им места дорожно-транспортного происшествия.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: среди прочего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Павлова А.В. подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении *** от ** года.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ** с участием водителя ****;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,
- объяснениями ****,
- объяснениями Павлова А.В.,
- протоколом осмотра транспортного средства.
Анализ представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет суду сделать вывод о виновности водителя Павлова А.В. и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ,не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год.
Водительское удостоверение ***, выданное на имя Павлова **** ** года, подлежит передаче в ОГИБДД МО МВД России «Кимрский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Ю.И. Иванов
