Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 25 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Болотов А.Н., с участием
помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ Корнева А.Г.,
осужденной Колечко Н.В.,
представителя ФКУ ИК-7 Шунковой Н.М.,
при секретаре Черных И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Колечко Н.В., , судимой:
· ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом РБ по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
· ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год,
· ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
· ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ 2 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
Выслушав объяснение осужденной, заслушав доклад представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Срок наказания осужденной Колечко Н.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за тяжкие преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Колечко Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная Колечко поддержала свое ходатайство и суду пояснила, что осознала свою вину, в содеянном раскаивается, имеет одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, исковые требования не предъявлялись, задолженность по алиментам погашает по мере возможности из заработной платы. Уточнила, что на свободе сможет найти более высокооплачиваемую работу и быстрее погасить задолженность по алиментам.
Представитель администрации исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение Колечко целесообразным, пояснив, что последняя характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, трудоустроена.
Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов следует, что Колечко характеризуется положительно, добросовестно трудится и участвует в общественной жизни, за что ДД.ММ.ГГГГ ей объявлена благодарность, взысканий не имеет. Поддерживает социально-полезные связи. Проходит обучение в по курсу «мастер отделочных работ», была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим, в данное время трудоустроена швеёй, к работе относится положительно, замечаний не имеет, случаев отказа или уклонения от предложенных работ не установлено.
Судом принимались меры к вызову потерпевших К., Т., В., А.,., однако последние в судебное заседание не явились. Из приговоров Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшие претензий к Колечко не имеют.
Исковые требования по приговорам суда в отношении Колечко не заявлены, вместе с тем, имеется задолженность по алиментам в размере 36589 руб. 67 коп., из заработной платы удержано 10777 руб.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, так как последняя не выплатила алименты.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной обоснованным.
Факт наличия у Колечко задолженности по алиментам, суд не находит достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной, так как Колечко работает, к труду относится добросовестно, из заработной платы удерживаются алименты, в размере, установленном законодательством об исполнительном производстве, от уплаты алиментов Колечко не уклоняется.
Все иные условия для условно-досрочного освобождения наличествуют: отбытие не менее 1/2 срока наказания за совершение тяжкого преступления, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, наличие поощрения за добросовестное отношение к труду, положительная характеристика из ИК-7.
Указанная совокупность обстоятельств, по мнению суда, является достаточной для вывода о том, что для своего исправления Колечко не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденную Колечко обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 79, 93 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Колечко Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Колечко Н.В. условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 10 дней.
Возложить на Колечко Н.В. обязанности: своевременно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц освободившихся условно-досрочно, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в течение оставшейся не отбытой части наказания, трудоустроиться.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Болотов
