Постановление от 25 февраля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Ханты-Мансийск              25 февраля 2014 года
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
 
    при секретаре Григорьевой С.В.,
 
    участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Миненко Ю.Б.,
 
    защитника – адвоката Грабовского М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева ФИО7, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Григорьев Ф.Н. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 00 минут Григорьев ФИО7 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества находился в <данные изъяты>, расположенном по адресу г<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Григорьев Ф.Н. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение имущества Савина Ю.П., а именно ноутбука марки <данные изъяты> с зарядным устройством, стоимостью 25 000 рублей, компьютерной мыши <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, установочного программного диска, не представлющего ценности, находившихся в сумке для ноутбука <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей, хранившихся под кроватью Савина Ю.П.
 
    После чего Григорьев Ф.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинив своими преступным действиями Савину Ю.П. значительный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.
 
        Действия Григорьева Ф.Н. органами уголовного преследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый Григорьев Ф.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание потерпевший представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они помирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.ст. 247, 249 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся подсудимого, потерпевшего.
 
        Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его подсудимый впервые, загладил потерпевшему причиненный вред, что подтверждается представленными документами, после чего стороны примирились, суд полагает, что данное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как Григорьев Ф.Н. не представляет опасности для общества.
 
        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Григорьева ФИО7 в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: ноутбук <данные изъяты> с зарядным устройством, компьютерная мышь <данные изъяты>, сумка для ноутбука <данные изъяты> установочный программный диск оставить Савину Ю.П., сумку оставить Григорьеву Ф.Н. отменив ответственное хранение.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                      Д.Ю.Кузнецов