Дата принятия: 25 февраля 2014г.
дело № 1-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Малые Дербеты 25 февраля 2014 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего
при секретаре
с участием:
государственного обвинителя
защитников
подсудимых
судьи Чумакова Ю.А.,
Бухалдаеве Д.Д.,
помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,
адвокатов Нидеевой Н.Н., представившей удостоверение № 249 и ордер №000093, Тараевой К.Б., представившей удостоверение №125 и ордер №000105,
Манджиева В.У., Аджиева З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Манджиева Владимира Улюмджиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Аджиева Зула Боваевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Манджиев В.У. и Аджиев З.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут Манджиев В.У., находясь рядом с домовладением № по <адрес>, увидел овцу породы меринос, принадлежащую ФИО8, и, имея умысел на хищение чужого имущества, предложил Аджиеву З.Б. совершить кражу овцы, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, путем свободного доступа тайно похитили чужое имущество, после чего, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Манджиев В.У. и Аджиев З.Б. причинили ФИО8 ущерб на общую сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
В судебном заседании от подсудимых Манджиева В.У., Аджиева З.Б. и их защитников Нидеевой Н.Н., Тараевой К.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они вину признают, в содеянном раскаиваются, извинились перед потерпевшим, загладили причиненный вред и примирились с ним.
В судебное заседание потерпевший ФИО8 не явился, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, а также просил о прекращении уголовного дела, так как с подсудимыми он примирился, претензий к ним не имеет, похищенное возвращено.
Государственный обвинитель помощник прокурора Бадмаев А.А. выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Манджиева В.У., Аджиева З.Б. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, государственного обвинителя, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми Манджиевым В.У., Аджиевым З.Б. относится к категории преступлений средней тяжести. Манджиев В.У., Аджиев З.Б. ранее несудимые, по месту жительства характеризуются положительно, явились с повинной, вину в совершенном преступлении признали, в ходе предварительного следствия попросили извинение у потерпевшего, примирились с ним, потерпевший претензий к ним не имеет. Ущерб по делу возмещен.
При таких обстоятельствах, суд не видит препятствий и считает возможным освободить Манджиева В.У., Аджиева З.Б. от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, и дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Манджиеву В.У., Аджиеву З.Б. до вступления в силу постановления суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Манджиева Владимира Улюмджиевича, Аджиева Зула Боваевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Манджиеву В.У., Аджиеву З.Б. до вступления в силу настоящего постановления подлежит оставлению без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
