Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-96/2014 (№)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Кяхта                                   25 февраля 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Брсоян И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Гарам ФИО6, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> гражданка <данные изъяты> Гарам ФИО7, следующая из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> Гарам ФИО8 не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ею на территорию таможенного союза товарах не поступало.
 
    Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Гарам ФИО9 представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Гарам ФИО10 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета синего цвета.
 
    В результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете синего цвета находится товар: 1) сорочки мужские, новые, из хлопчатобумажного материала, синего и зеленого цветов, с длинными рукавами и одним накладным карманом спереди, на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык с надписями на иностранном языке – «Atilant men"s collection, 100% cotton», размерами: 40-41 – 2 шт., 42-43 – 2 шт., 43-44 – 1 шт.. без упаковки, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 1.15 кг; 2) кофты женские, новые из трикотажного материала, разных цветов и моделей, с двумя накладными карманами и рисунком цветов спереди, без упаковки и маркировки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 1.30 кг; 3) трусы мужские, новые из хлопчатобумажного материала, черного цвета, с поясной резиной по кругу, без упаковки и маркировки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 0,45 кг. Вес всего товара 2,9 кг, вес товара с пакетом 3,0 кт Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Гарам ФИО11 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, то есть для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положениям Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Гарам ФИО12 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Гарам ФИО13 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Гарам ФИО14 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Гарам ФИО15 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Гарам ФИО16 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Гарам ФИО17, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Гарам ФИО18 вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Гарам ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) сорочки мужские из хлопчатобумажной фланелевой ткани в вытканную разноцветную клетку, воротник отложной на стойке, длинный притачной рукав с манжетой на пуговицах, застежка сквозная на пуговицы, один накладной нагрудный карман. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – Atilant men"s collection, 100% cotton – 5 шт.; 2) жакеты женские из смесового трикотажного полотна, серого и красного цветов. Воротник отложной, длинный притачной рукав, сквозная застежка на пуговицы, два накладных кармана, отделка вывязанным цветочным рисунком и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 шт.; 3) трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера, свободного кроя с поясом на эластичной тесьме. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                       Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать