Дата принятия: 25 февраля 2014г.
<данные изъяты> Дело № 1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Таштып 25 февраля 2014 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия,
в составе: председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
при секретаре Зайцева Л. В.,
с участием государственного обвинителя старший помощник прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Кауф О. А.,
подсудимого: Лисина Д. В.,
защитника-адвоката Алипбековой Г. Б.,
а также потерпевшей: Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению Лисина <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Лисин Д. В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.20 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер Номер, следуя на указанном автомобиле по автодороге с. Таштып - д. Верхние Сиры по направлению д. В.Сиры Таштыпского района Республики Хакасия нарушив требования п. 10.1, 19.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на идущую по левому краю проезжей части навстречу встречному транспорту пешехода Потерпевший, причинив ей телесные повреждения: в виде закрытого повреждения внутренних органов в виде разрывов брыжейки тонкого кишечника, слепой кишки, печени, осложнившихся гемоперитонеумом, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Действия Лисина Д. В. органом расследования квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании Лисин Д. В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием акта об амнистии, согласились с прекращением уголовного дела в связи с принятием акта об амнистии и другие участники судебного заседания.
Заслушав подсудимого, адвоката Алипбекову Г. Б., потерпевшую Потерпевший, мнение государственного обвинителя Кауф О. А., суд приходит к следующему.
В силу положений подпункта 5 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ Номер ГД «Об объявления амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело в отношении Лисина Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению, т.к. Лисин Д. В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, ранее не судим, наказание в исправительных учреждениях не отбывал.
В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Пункт 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ указано, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В силу положений ч.1 ст. 151 ГК РФ, подлежит удовлетворению гражданский иск, заявленный Потерпевший, о взыскании с Лисина Д. В. компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом суд исходит из того, что Лисин Д. В. уточненные исковые требования Потерпевший. признал, моральный вред, исходя из принципов справедливости, соразмерности, может быть компенсирован суммой <данные изъяты>.
Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета, т.к. адвокат подсудимому Лисину Д. В. назначен в порядке ч.7 ст. 51 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лисина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лисина Д. В. после вступления постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Лисина <данные изъяты> в пользу Потерпевший компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката Алипбековой Г. Б. по оказанию юридической помощи, обвиняемому Лисину Д. В., отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый, вправе в течение 10 суток со дня, принятия постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в
случаи подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.
