Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-257/14
 
Протокол №
 
Постановление
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89, зал № 28
 
«
 
25
 
»
 
февраля
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    БОРОДУЛИНА А.А., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес> водитель Бородулин А.А., управляющая транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажиру ФИО5 причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Бородулина А.А. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бородулин А.А. наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей не оспаривал, однако просил учесть оледенение дорожного покрытия, отсутствие предупреждающих знаков, что исключает его вину в совершении дорожно-транспортного происшествия.
 
    Представитель Бородулина А.А. по доверенности ФИО4 поддерживает позицию доверителя и просит не лишать Бородулина А.А. права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, и просит назначить Бородулину А.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности ФИО6 находит вину Бородулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    Заслушав доводы сторон и исследовав административный материал, считаю вину Бородулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу части 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).С объективной стороны, совершенное Бородулиным А.А. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда здоровью ФИО5
 
    Факт совершения Бородулиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями Бородулина А.А., потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО8, а также консультациями <данные изъяты>, согласно которой повреждения ФИО5 расцениваются как средний вред здоровью, вред здоровью ФИО7 и ФИО8 не определяется, а также всеми материалами административного дела в их совокупности.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является состояние дорожного покрытия в момент ДТП.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе наличие недостатков в содержании автодороги <данные изъяты> (стекловидный лед, колейность) и данные о личности и материальном положении Бородулина А.А. и его семьи, а также позицию потерпевшей ФИО5 о наказании, полагаю правильным привлечь Бородулина А.А. к административной ответственности, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать БОРОДУЛИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть БОРОДУЛИНА А.А. административному наказанию в виде административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                             А.В. Батов
 
    Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в <адрес> (<адрес>) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать