Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело – 1- 42/ 14
 
    г.Чистополь                                                    25 февраля 2014 года
 
           Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,
 
    с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.А.
 
    подсудимого Огурцова Н.К.
 
    защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Савельева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Саяровой С.Н.,
 
    а также потерпевшего Потерпевший и его представителя Каримова М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Огурцова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
                                                  в совершении преступления, предусмотренного
 
    ч.1 ст. 297,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ОгурцовН.К. участвовал в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № по иску Потерпевший к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда в качестве представителя ответчика на основании доверенности. Огурцов Н.К. находясь в зале судебного заседания Чистопольского городского суда РТ, расположенного по адресу: город Чистополь ул. Ленина д. 2 «а», понимая, что находится в зале судебного заседания в качестве представителя ответчика и истец Потерпевший является участником судебного разбирательства, после предоставления ему слова судом, с целью унижения человеческих достоинств истца Потерпевший, нарушая при этом нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, в устной форме, в присутствии председательствующего судьи Чистопольского городского суда РТ Свидетель и секретаря судебного заседания Свидетель2 оскорбил истца по делу Потерпевший «свиньей», проявив тем самым неуважение к суду.
 
            В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Огурцова Н.К. в связи с тем, что Огурцов загладил причиненный ему вред путем принесения извинения, которое им принято, претензий к Огурцову он не имеет.
 
              Подсудимый Огурцов Н.К. с прекращением в отношении него уголовного дела согласен, в содеянном раскаялся и принес свои извинения потерпевшему.
 
              Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
 
               Учитывая, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред путем принесения извинения потерпевшему, по месту работы характеризуется с положительной стороны и таким образом, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
 
               Иск Потерпевший о взыскании с Огурцова Н.К. 50 000 рублей     в счет компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28 ч.1, 254 ч.3 УПК РФ, суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Огурцова Н.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 297 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
             Иск Потерпевший о взыскании с Огурцова Н.К. 50 000 рублей     в счет компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
             Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья :                       В.А.Арсеньев
 
    Постановление суда вступило в законную силу: «____» _______________ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать