Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело №4/17-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 25 февраля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Бочарова В.И., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО4, 12.10.1984 года рождения, осужденного приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 08.02.2012 года, о разъяснении сомнений и неясностей в порядке п.15 ст.397 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов А.А. отбывает наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 08.02.2012 года, с изменениям согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30.03.2012 года, которым осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Игнатов А.А. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ, в котором указывает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30.03.2012 года приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 08.02.2012 года в части его осуждения по ст.231 УК РФ отменен, уголовное дело и уголовное преследование в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем просит внести изменения в состоявшиеся судебные решения и признать за ним право на реабилитацию.
В соответствии со ст.397 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 29.11.2011 года «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» основанием дл возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в ч.2 ст.133УПК РФ.
Право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшим незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшим решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 133 УПК РФ, о чем в соответствии с требованиями ст.134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения постановления.
Как следует из материалов дела приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 08.02.2012 года в части осуждения Игнатова по ст.231 УК РФ отменен согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30.03.2012 года, уголовное дело и уголовное преследование в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд не вправе вносить изменения в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30.03.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 396, п.15 397, 399, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Игнаткина А..А. в удовлетворении ходатайства о разъяснении права на реабилитацию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Бочаров
