Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Улан - Удэ 25 февраля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Болотов А.Н., с участием
 
    Заместителя прокурора Советского района города Улан-Удэ Будаевой Ю.В.,
 
    осужденного Ханхалова Н.П.,
 
    а также инспектора УИИ Богомоловой Н.М.,
 
    при секретаре Черных И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. о возложении дополнительного ограничения к ранее наложенным: «не покидать своего постоянного места жительства ежедневно с до по местному времени» в отношении Ханхалова Н.П., , осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 107 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыкова Ю.В. обратилась в суд с представлением о возложении дополнительного ограничения к ранее наложенным: «не покидать своего постоянного места жительства, ежедневно с до по местному времени» в отношении Ханхалова Н.П., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 107 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории ... не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Так, осужденный Ханхалов состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с осужденным проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении, о чем отобрана подписка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Ханхалова аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно мобильного контрольного устройства и электронного браслета. ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному постановлению мобильное контрольное устройство было вручено Ханхалову, электронный браслет надет на ногу Ханхалова. С осужденным проведена разъяснительная беседа и выдана памятка о правильной эксплуатации установленного оборудования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при сборе информации, у осужденного Ханхалова выявлен выход за пределы охранной зоны ДД.ММ.ГГГГ с . По данному факту у Ханхалова отобрано объяснение, в котором он пояснил, что действительно выехал за пределы ... в указанное время. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного ограничения осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, осужденный Ханхалов предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ханхалов не проживал по месту жительства, чем нарушил ограничение установленное судом: «не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы». ДД.ММ.ГГГГ у Ханхалова Н.П. отобрано объяснение, в котором пояснил, что действительно, после семейного скандала ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени домой не возвращался. За нарушение установленного ограничения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ханхалову применена мера взыскания в виде предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
 
    В судебном заседании инспектор Богмолова Н.М. представление поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить.
 
    Осужденный Ханхалов в судебном заседании с доводами, изложенными в представлении, согласился.
 
    Заместитель прокурора полагала необходимым удовлетворить представление инспекции.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    С учетом вышеизложенного, в целях усиления контроля за Ханхаловым, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность к ранее установленным – «не покидать своего постоянного места жительства, ежедневно с до по местному времени».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397 - 399 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Удовлетворить представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В.
 
    Дополнить ранее установленные ограничения осужденному Ханхалову Н.П. ограничением – «не покидать своего постоянного места жительства, ежедневно с до по местному времени» – по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Разъяснить осужденному о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н. Болотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать