Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 5-56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Д.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
Д.. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены> в отношении Д.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда, в Володарский районный суд г. Брянска поступили ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Д.., согласно телефонограмме, не явился в связи с невозможностью пересечь границу <сведения исключены> и России. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание а административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Д.
Представитель Брянской таможни в судебном заседании не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Брянской таможни.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 45 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» Д. В., было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары и представить их таможенному органу. Д. в присутствии свидетелей заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Д.. не воспользовался. Об окончании декларирования Д. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... над полкой места №.... была обнаружена дорожная сумка цвета хаки, в которой находились: <сведения исключены> После проведения таможенного осмотра пассажир Д. достал из кармана бланк пассажирской таможенной декларации, в которой были указаны фамилия, имя, отчество и гражданство Д.., остальные графы были не заполнены. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Д. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом таможенного союза таможенную процедуру, Д. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, Д.. не представил.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином Д. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
Д.. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст. ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/091213/Ф000795; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса Д. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, а также вещественными доказательствами: <сведения исключены> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ года свободная рыночная стоимость представленных на исследование товаров в количестве <сведения исключены> с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <сведения исключены>
При назначении Д. наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Д. отсутствие отрицательных последствий из–за допущенного правонарушения и считает возможным назначить Д. наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Д. наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без их конфискации в сумме <сведения исключены> рублей 00 копеек, подлежащей перечислению на расчетный счет № 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК банка 044501002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 153 0 16 04000 016000140.
Товар: <сведения исключены>., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 "а" - выдать Д.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья Е. В. Лапичева
