Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тавда                                     25 февраля 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зуевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дьячкова <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, о смягчении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года, и приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года Дьячков С.В. осужден по п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 13 декабря 2006 года. Постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от 09 сентября 2004 года действия Дьячкова С.В. переквалифицированы на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
 
    Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года Дьячков С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Дьячкова С.В. о смягчении наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2013 года.
 
    Дьячков С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, о приведении приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года, и приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года, в соответствии с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №162 от 08 декабря 2003 года, изменении категорий преступлений, исключении отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, изменении вида назначенного наказания, снижении срока назначенного наказания.
 
    В соответствии с п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Осужденный Дьячков С.В. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой поданное им ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязательное участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
 
    Исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Из материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Дьячков С.В. уже обращался в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года, в соответствии с действующим законодательством, в том числе, в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года.
 
    В материалах личного дела осужденного имеется вступившее в законную силу постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2013 года, которым приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года отношении Дьячкова С.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно в соответствие с Федеральными законами №420 от 07 декабря 2011 года.
 
    Наказание в виде принудительных работ, введенное Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, будет применяться в 01 января 2017 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №431 от 28 декабря 2013 года.
 
    После вынесения приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2013 года, изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного не вносилось, следовательно, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
 
    По приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года:
 
    Постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от 09 сентября 2004 года действия Дьячкова С.В. переквалифицированы на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003 года), исключен квалифицирующий признак «неоднократно», следовательно, оснований для приведения приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года в соответствии с Федеральным законом №162 от 08.12.2003 года не имеется.
 
    В соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, в связи с исключением нижнего предела санкции ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Дьячкова С.В. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат переквалификации на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года), со снижением наказания по указанной статье.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, не имеется, с учетом всех установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого Дьячковым С.В.. преступления, сведения о личности осуждённого.
 
    Оснований для исключения из приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений не имеется, так как при приведении приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года в соответствии с действующим законодательством, суд не установил оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Дьячкова <данные изъяты> о приведении приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2012 года в соответствии с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, прекратить.
 
    Ходатайство осужденного Дьячкова <данные изъяты>, об изменении категорий преступлений, исключении отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, изменении вида назначенного наказания, снижении срока назначенного наказания, оставить без удовлетворения.
 
    Производство по ходатайству осужденного Дьячкова <данные изъяты>, о приведении приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года в соответствии с Федеральным законом №162 от 08 декабря 2003 года, прекратить.
 
    Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года в отношении Дьячкова С.В. изменить:
 
    Переквалифицировать действия Дьячкова С.В. с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 августа 2003 года в отношении Дьячкова С.В. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Дьячковым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Постановление изготовлено машинописным способом.
 
    Судья                                        Дубовская И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать