Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тавда 25февраля2014года
ТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегосудьиДубовскойИ.Н.,
присекретареЗуевойМ.А.,
<данные изъяты><данные изъяты>гражданинаРоссийскойФедерации,осмягчениинаказания,назначенногоприговоромПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года,вследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,всоответствиисост.10УголовногокодексаРоссийскойФедерации,
УСТАНОВИЛ:
ПриговоромПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007годаШевченкоЛ.В.осужденпоп.«а,б»ч.2ст.158,ч.3ст.162,ч.3ст.69УголовногокодексаРоссийскойФедерациикнаказаниюввиделишениясвободынасрок8лет6месяцев,безштрафа,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.
ШевченкоЛ.В.отбываетнаказаниевФКУИК-19ОУХДГУФСИНРоссиипоСвердловскойобласти,иобратилсявТавдинскийрайонныйсудсходатайствомвследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,оприведенииприговораПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года,всоответствиисФедеральнымизаконами№74от16мая2008года,№377от37декабря2011года,№26от07марта2011года,№420от07.12.2011года,иснижениясроканазначенногонаказания.
Всоответствиисп.13ст.397Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудрассматриваетвопрособосвобожденииотнаказанияилиосмягчениинаказаниявследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,всоответствиисостатьей10УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
ОсужденныйШевченкоЛ.В.всудебноезаседаниенедоставлен,вматериалахделаотнегоимеетсяписьменноезаявление,спросьбойподанноеимходатайствоосмягчениинаказания,назначенногоприговоромПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года,вследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,всоответствиисост.10УголовногокодексаРоссийскойФедерации,рассмотретьвегоотсутствие.
Всоответствиисост.399Уголовно-процессуальногокодексаРФобязательноеучастиеосужденноговсудебномзаседанииприрассмотрениивопросовобисполненииприговора,необязательно.
Исследовавходатайствоосужденного,материалыличногодела,судприходитквыводу,чтоходатайствоосужденногоШевченкоЛ.В.удовлетворениюнеподлежитпоследующимоснованиям:
Согласност.10УголовногокодексаРоссийскойФедерации,еслиновыйуголовныйзаконсмягчаетнаказаниезадеяние,котороеотбываетсялицом,тоэтонаказаниеподлежитсокращениювпределах,предусмотренныхновымуголовнымзаконом.
ВматериалахличногоделаосужденногоШевченкоЛ.В.отсутствуютсведенияоприведенииприговораПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года,вследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,всоответствиисост.10УголовногокодексаРоссийскойФедерации,всоответствиисдействующимзаконодательством.
поприговоруПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года
СогласноФЗ№74от16.05.2008годановаяредакциястатья7.27КоАПРФтрактуетсяследующимобразоммелкоехищениечужогоимуществапутёмкражи,мошенничества,присвоенияилирастратыприотсутствиипризнаковпреступлений,предусмотренныхчастямивторой,третьейичетвертойстатьи158,частямивторойитретьейстатьи159ичастямивторойитретьейстатьи160УголовногокодексаРоссийскойФедерации.Согласнопримечаниюкст.7.27КоАПРФхищениечужогоимуществапризнаетсямелким,еслистоимостьпохищенногоимуществанепревышаетоднутысячурублей.
СтоимостьпохищенногоШевченкоЛ.В.имуществапоприговорусудазапреступление,преступления,предусмотренногоп.«а,б»ч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойфедерациинепревышает1000рублей,однакоуказанноепреступлениесовершеноШевченкоЛ.В.приналичииквалифицирующихпризнаков:группойлицпопредварительномусговоруиснезаконнымпроникновениемвпомещение,всвязисчем,основанийдляосвобожденияШевченкоЛ.В.отуголовнойответственностинеимеется.
Вч.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерацииФедеральнымзаконом№74от16мая2008годаизмененияневносились.
Такимобразом,основанийдляпримененияФЗ№74от16мая2008годанеимеется,таккакШевченкоЛ.В.приговоромсудапризнанвиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а,б»ч.2ст.158ич.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойфедерации,аданныестатьинеподпадаютподдействиевышеуказанногозакона.
ПослепостановленияприговораФедеральнымЗаконом№141от29.06.2009года«ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРФиУголовно-процессуальныйкодексРФ»внесеныизменениявст.62УголовногокодексаРоссийскойФедерации.Согласновнесеннымизменениям,следует,чтоприналичиисмягчающихобстоятельств,предусмотренныхпунктами«и»(или)«к»частипервойст.61УголовногокодексаРоссийскойФедерации,иотсутствииотягчающихобстоятельств,срокилиразмернаказаниянемогутпревышать2/3максимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногосоответствующейстатьёйОсобеннойчастиУголовногокодексаРоссийскойФедерации.
Припостановленииприговораот17декабря2007годасудом,смягчающихобстоятельств,предусмотренныхпунктами«и»и«к»ч.1ст.61УголовногокодексаРоссийскойФедерации,неустановлено.
Обстоятельств,отягчающихнаказаниеШевченкоЛ.В.,такженеустановлено.
Следовательно,основанийдляпримененияст.62УголовногокодексаРоссийскойФедерации(вредакцииФедеральногозакона№141-ФЗот29.06.2009года«ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРФиУголовно-процессуальныйкодексРФ»,впорядкеп.13ст.397Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,неимеется.
Федеральнымзаконом№377от27декабря2009годавч.2ст.158ивч.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерациивведенодополнительноенаказаниеввидеограничениясвободы.Однако,действияШевченкоЛ.В.всовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а,б»ч.2ст.158ич.3ст.162УголовногокодексаРФ,пересмотрувсоответствиисФЗ№377от27декабря2009годанеподлежат,таккакизменения,внесенныеввышеуказаннуючастьстатьиУголовногокодексаРоссийскойФедерации,неулучшаютположениеосужденного.ОснованийдляпереквалификациидействийШевченкоЛ.В.наредакциюФедеральногозакона№377от27декабря2009года,неимеется,таккакэтонеулучшитположениеосужденногоШевченкоЛ.В.
Федеральнымзаконом№26от07марта2011годавсанкциюч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойФедерациивнесеныизменения,исключеннижнийпределисправительныхработ,однако,санкциястатьивданнойредакцииуголовногозаконанеулучшаетположениеосужденного,действияШевченкоЛ.В.поч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойФедерациинеподлежатпереквалификациинаредакциюуголовногозакона№26-ФЗот7марта2011года.Наказаниеснижениюнеподлежит,потемоснованиям,чтовнесенныеФЗ№26от07марта2011годавсанкциюстатьиизменениянезатрагиваюткакимлибообразомвиднаказанияввиделишениясвободы,назначенныйШевченкоЛ.В.приговоромсуда,всвязисчем,основанийдляснижениянаказанияповышеуказаннойстатьенеимеется.
Федеральнымзаконом№26от07марта2011годавсанкциюч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойФедерациивсанкциюч.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерацииизмененияневносились.
Федеральнымзаконом№420-ФЗот07декабря2011годавнесеныизменениявч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойФедерацииувеличенразмеробязательныхработивведеныпринудительныеработы.ШевченкоЛ.В.поп.«а,б»ч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойназначенонаказаниеввиделишениясвободы.Какихлибоизмененийвнаказание,назначенноеШевченкоЛ.В.ввиделишениясвободы,даннымФедеральнымзакономневносилось,следовательно,основанийдляприведенияприговоравсоответствиисФедеральнымзаконом№420от07декабря2011годанеимеется.
Федеральнымзаконом№420-ФЗот07декабря2011годавч.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерацииизмененияневносились.
Всоответствиисч.6ст.15УголовногокодексаРоссийскойФедерации(вредакцииФедеральногозаконаот07декабря2011года№420-ФЗ)сучётомфактическихобстоятельствпреступленияистепениегообщественнойопасностисудвправеприналичиисмягчающихнаказаниеобстоятельствиприотсутствииотягчающихнаказаниеобстоятельствизменитькатегориюпреступлениянаменеетяжкую,нонеболеечемнаоднукатегориюпреступленияприусловии,чтозасовершениепреступления,указанноговчаститретьейнастоящейстатьи,осужденномуназначенонаказание,непревышающеетрехлетлишениясвободы,илидругоеболеемягкоенаказание;засовершениепреступления,указанноговчастичетвертойнастоящейстатьи,осужденномуназначенонаказание,непревышающеепятилетлишениясвободы,илидругоеболеемягкоенаказание;засовершениепреступления,указанноговчастипятойнастоящейстатьи,осужденномуназначенонаказание,непревышающеесемилетлишениясвободы.
ОсужденномуШевченкоЛ.В.засовершениепреступлениясреднейтяжести,предусмотренногоч.2ст.158УголовногокодексаРоссийскойФедерацииназначенонаказание,непревышающеетрехлетлишениясвободы,однако,основанийдляприменениятребованийч.6ст.15УголовногокодексаРоссийскойФедерациииизменениякатегориипреступленийнаменеетяжкуюнеимеетсясучетомвсехустановленныхсудомобстоятельств,характераистепениобщественнойопасностисовершённогоШевченкоЛ.В.преступления,сведенияоличностиосуждённого.
ОсужденномуШевченкоЛ.В.засовершениеособотяжкогопреступления,предусмотренногоч.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерацииназначенонаказание,превышающеесемьлетлишениясвободы,всвязисчем,основанийдляприменениятребованийч.6ст.15УголовногокодексаРоссийскойФедерациииизменениякатегориипреступленийнаменеетяжкуюнеимеетсясучетомвсехустановленныхсудомобстоятельств,характераистепениобщественнойопасностисовершённогоШевченкоЛ.В.преступления,сведенияоличностиосуждённого.
Федеральнымзаконом№18от01марта2013годавч.2ст.158ич.3ст.162УголовногокодексаРоссийскойФедерацииизмененияневносились.
ПослепостановленияприговораПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007годавотношенииШевченкоЛ.В.другиеизменениявуголовныйзаконулучшающиеположениеосужденногоневносились.
Наоснованиист.10УголовногокодексаРФ,руководствуясьст.397Уголовно-процессуальногокодексаРФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты><данные изъяты>гражданинаРоссийскойФедерации,осмягчениинаказания,назначенногоприговоромПолевскогогородскогосудаСвердловскойобластиот17декабря2007года,вследствиеизданияуголовногозакона,имеющегообратнуюсилу,всоответствиисост.10УголовногокодексаРоссийскойФедерации,оставитьбезудовлетворения.
ПостановлениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,аосужденнымШевченкоЛ.В.втотжесроксодняврученияемукопиипостановленияпутемподачижалобы(представления)вСвердловскийобластнойсуд,черезТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобласти,вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастии,атакжеучастииадвокатаврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции.
Постановлениеизготовленомашинописнымспособом.
СудьяДубовскаяИ.Н.
