Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловск "25" февраля 2014 г.
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Павловского района Александрова А.И.,
подсудимого Ударова В.И.,
защитника Василенко С.И..,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ударова <ИО2> <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 14 часов в <адрес> Ударов вместе со своим знакомым <ФИО3> находился в <адрес>
Лахин, оставив свою куртку на скамье у игрового автомата, отлучился из фойе кинотеатра, пройдя к кассе для оплаты игры. В это время Ударов, перемещая куртку <ФИО3>, увидел, что из внутреннего кармана выпала банковская карта <данные изъяты>» на имя <ФИО1> . Воспользовавшись временным отсутствием <ФИО1> и посторонних лиц, Ударов тайно похитил данную пластиковую карту и с места преступления скрылся.
В дальнейшем Ударов, зная пин-код похищенной банковской карты <№>, произвел снятие денег в сумме <данные изъяты> рублей из банкоматов, расположенных в городе Павловск.
В результате действий Ударова потерпевшей <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который в настоящее время полностью возмещен..
В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> просит дело в отношении Ударова прекратить, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, и они примирились.
Подсудимый Ударов виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.
Выслушав стороны, судья находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ударова за примирением сторон.
В действиях Ударова имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ударов впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ударова <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Ударова В.И. от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «<данные изъяты>», картонную коробку, адаптер, юсб-провод, пластиковую карточку для сим-карты «Супер-МТС» и сим-карту «МТС» передать Ударову В.И.,
- 18 тысяч руб. и пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» оставить у потерпевшей <ФИО1>, разрешив их использование,
4 кассовых чека – хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Ударову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить Ударову В.И., <ФИО1>, прокурору Павловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.
Судья С.В.Шафоростов