Постановление от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                 25 февраля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Лужецкого М.К., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 11 часов 30 минут гражданин Лужецкий М.К., находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Лужецкий М.К. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Лужецкого М.К., который в судебном заседании вину в совершение правонарушения признал полностью.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из материалов дела установлено, что Лужецкий М.К. <дата> в 11 часов 30 минут гражданин, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Лужецкого М.К. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, рапортом от <дата> года, объяснением ФИО1 от <дата> года, протоколом личного досмотра от <дата> года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> года; протоколом личного задержания от <дата> года.
 
    Из объяснений ФИО2 следует, что Лужецкий характеризуется, как лицо ведущее антиобщественный образ жизни, употребляющее спиртные напитки.
 
    Из объяснений ФИО3 следует, что Лужецкий М.К. характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно находится в неопрятном виде и в состоянии алкогольного опьянения. На замечания соседей, реагирует неадекватно, выражается нецензурной бранью.
 
    Исследование личности Лужецкого М.К. показало, что последний по месту жительства характеризуется по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Лужецкого М.К. полностью установлена и доказана, в действиях последнего имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лужецкого М.К., <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
 
    Срок нахождения под арестом исчислять с 10 часов 00 минут <дата> года.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
               СУДЬЯ                                                                                                 Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать